Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере и документа, подтверждающего полномочия заявителя на подписание жалобы.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба, поданная на не подлежащие обжалованию в порядке кассационного производства судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству. В удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием надлежащего документа, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства, суд не расценил в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока неполучение заявителем решения суда, поскольку заявитель располагал сведениями о принятии решения и имел возможность ознакомиться с его содержанием на сайте ВАС РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение и постановление суда.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств исполнения платежного поручения, подтверждающего факт уплаты заявителем государственной пошлины по жалобе в безналичной форме.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока, поскольку факт отсутствия у заявителя информации о судебном процессе в связи с ремонтом офисных помещений и нахождением руководителя в служебной командировке не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность (невозможность) поворота исполнения судебного акта.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ, правовая позиция которого имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку конкурсное производство в отношении общества завершено, в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации общества, а следовательно, отсутствует правовая возможность рассмотрения по существу жалобы на судебные акты по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа и обязании отменить все юридически значимые действия, связанные с проведенным аукционом, в том числе заключение договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Решением признана необоснованной жалоба заявителя на действия организатора торгов, выразившиеся в некорректном наименовании местоположения участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку извещение о проведении аукциона и аукционная документация содержали всю необходимую информацию о местоположении участка и были размещены на официальном сайте торгов.

Требование: О взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения гарантийных обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Штраф начислен за нарушение срока устранения дефектов (недостатков) поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о запрете ответчикам использовать в доменном имени товарный знак, владельцем которого является истец, - в виде запрета осуществлять и совершать действия по передаче прав кому-либо кроме истца или отказу от прав администрирования в отношении доменного имени, поскольку не представлено убедительных доказательств необходимости принятия испрашиваемых мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение и постановление об отказе в отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения своих обязанностей.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества-должника в связи с его ликвидацией.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с неправомерным применением ЕНВД в отношении деятельности по оказанию юридическим лицам услуг по установке окон, дверей и кондиционеров.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным доначисления НДФЛ и ЕСН в суммах, не соответствующих фактическим налоговым обязательствам, поскольку расчет налогов был произведен с использованием информации о доходах предпринимателя без учета расходов, уменьшающих доходы от реализации услуг.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что исполнителем не были оказаны услуги по передаче электроэнергии, и не исследовал доказательства, представленные в подтверждение объема оказанных услуг.

Требование: О взыскании долга по оплате оказанных в рамках договора услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку фактически разногласия возникли в отношении объема поставленной потребителям электроэнергии, а сведения о том, что заказчиком расчет объема электроэнергии, отпущенной в жилые дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, производился по нормативам потребления соответствующих коммунальных услуг, не представлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком в полном объеме стоимости тепловой энергии, поставленной в отсутствие договора теплоснабжения в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ответчика и не оборудованный общедомовым прибором учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик представил расчет стоимости энергии, произведенный исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, подтвердив факт отсутствия у него задолженности.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неисполнение покупателем (новой стороной по договору) обязательств по погашению задолженности.

Встречное требование: О признании недействительными соглашений о замене стороны (покупателя) в договорах поставки как сделок с заинтересованностью.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку каждая из оспариваемых сделок не превышает 25 процентов стоимости имущества покупателя (ООО) на последнюю отчетную дату; кроме того, соглашения совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Требование: Об обязании представить научно-реставрационный отчет, о взыскании штрафа по государственному контракту на ведение научного руководства и авторского надзора при завершении реставрационных работ на объекте культурного наследия.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на непередачу исполнителем заверенной копии научно-реставрационного отчета. Контракт расторгнут.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания штрафа, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что утверждение отчета входит в состав услуг по авторскому надзору и научному руководству.

Требование: О взыскании необоснованно списанных с расчетного счета клиента денежных средств.

Обстоятельства: Клиент ссылается на то, что списание денежных средств с расчетного счета было произведено без его распоряжения, а платежное поручение составлено с нарушением банковских правил, в связи с чем банк не должен был его исполнять.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисление денежных средств произведено в соответствии с поручением клиента, подлинность электронной цифровой подписи клиента на электронном платежном документе прошла проверку системой "iBank".

Требование: Об обязании провести повторное годовое общее собрание акционеров общества.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на проведение годового собрания общества в отсутствие кворума.

Решение: В удовлетворении требования отказано, акционер не обращался к обществу с требованием о созыве годового общего собрания акционеров.