Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным отказа Министерства природных ресурсов и экологии субъекта РФ в предоставлении права пользования участком недр местного значения, об обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило доказательства того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ.

Требование: О взыскании задолженности на основании договора подряда и договора цессии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении ряда договоров подряда не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания уполномоченного органа о представлении документов, необходимых для проверки эмитента, самостоятельно осуществляющего ведение реестра владельцев именных ценных бумаг.

Решение: Требование удовлетворено в части размера штрафа, поскольку наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтверждено, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

Требование: О признании недействительными решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, требований об уплате таможенных платежей, инкассовых поручений о списании денежных средств со счета.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерную классификацию таможней ввезенного товара (установки для кондиционирования воздуха) по коду "холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства обоснованности отнесения товара к холодильникам, морозильникам и прочему холодильному оборудованию не представлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ТСЖ, оплатившее потребленную тепловую энергию, ссылается на получение управляющей компанией от собственников помещений дома платы за коммунальные услуги, которая не была перечислена энергоснабжающей организации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано получение компанией от потребителей платы за услуги и неперечисление ее энергоснабжающей организации и не представлены доказательства правомерности удержания денежных средств, поступивших от собственников и пользователей помещений на оплату тепловой энергии.

Требование: О признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество ссылается на необоснованную корректировку таможней таможенной стоимости ввезенного обществом товара (полуприцепы тентовые, бывшие в употреблении) по резервному методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость подтверждается представленными таможне документами, а сведения, указанные в документах, являются количественно определенными и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт отпуска тепловой энергии на объекты абонента, а доказательств ее оплаты не представлено.

Требование: О признании недействительными подпунктов договора теплоснабжения.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что оспариваемые подпункты, предусматривающие снижение отпуска или прекращение подачи тепловой энергии абоненту, являются ничтожными как противоречащие ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в договоре были установлены дополнительные, не предусмотренные ГК РФ основания для временного прекращения или ограничения объемов подачи энергии в одностороннем порядке.

Требование: О признании незаконным бездействия таможни и об обязании восстановить права общества путем выпуска товара по ГТД.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение таможней срока выпуска товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, с учетом вступившего в законную силу судебного акта, которым установлено отсутствие законных оснований для отказа обществу в выпуске товара, бездействие таможни, выразившееся в нарушении сроков выпуска товара, является незаконным.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с хранением товара в контейнере, демереджем контейнера, оплатой дополнительного линейного сбора.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что неправомерными действиями таможни ему причинены убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие таможни, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров, в результате чего общество понесло расходы, связанные с оплатой хранения товара в контейнере, демереджа контейнера и взиманием линейного сбора.

Требование: Об обязании привести параметры подачи горячего водоснабжения по температуре и давлению для ввода в дом в соответствие с требованиями СанПиН.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что общество, поставляющее тепловую энергию в жилой дом, не соблюдает требования СанПиН.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует установить возможность определения качества горячего водоснабжения с учетом СанПиН и выявить, соответствует ли подаваемая тепловая энергия на границе раздела балансовой принадлежности требованиям законодательства.

Требование: О возложении на общество обязанности заключить с собственником здания и администрацией города дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора.

Обстоятельства: Собственник здания ссылается на необоснованный отказ общества (арендатор участка) от заключения соглашения, на невозможность оформить правоотношения в отношении пользования участком и внесения платы за такое пользование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в подписании дополнительного соглашения нарушает права собственника здания.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении срока апелляционного обжалования, пропущенного заявителем в отсутствие уважительных причин.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса и расторжении договора поставки материалов.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на существенное нарушение договора - неисполнение поставщиком требования вернуть аванс на основании пункта договора, согласно которому покупатель освобождается от обязанности принять и оплатить товар, в случае если он не входит в заявку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана поставка продукции ненадлежащего качества, в меньшем количестве либо с нарушением срока; оснований для расторжения договора не установлено.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на неоплату обществом, которому по актам приема-передачи переданы помещения в доме, услуг по содержанию общего имущества и коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество обладает правами на спорные помещения, а одна из квартир передана гражданину, который является законным владельцем этой квартиры.

Дополнительно: Обязанность по оплате коммунальных услуг распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, так и на иных основаниях.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Абонент ссылается на то, что в рассматриваемый период ему была поставлена тепловая энергия ненадлежащего качества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд согласился с представленным энергоснабжающей организацией контррасчетом, согласно которому плата за ненадлежащее качество воды должна быть уменьшена.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса, уплаченного по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о заключенности дополнительного соглашения и о том, что выполнение работ согласовано сторонами договора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку результат работ принят с замечаниями заказчиком, возражавшим против проведения экспертизы, в связи с чем не доказано наличие неустраненных недостатков работ.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату покупателем поставленного ему бетона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель доказал наличие в поставленном товаре неустранимых недостатков (подтвержден факт поставки бетона, не соответствующего заявленной марке), в связи с чем основания для взыскания задолженности по оплате поставленной некачественной продукции отсутствуют.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что согласно акту осмотра мест рубок ответчиком допущены самовольное снятие, уничтожение или порча почв.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно договору за данное нарушение неустойка взыскивается в соответствии с действующим законодательством, однако "действующее законодательство", на которое имеется ссылка в договоре, при отсутствии правового регулирования по взысканию неустоек не может толковаться расширительно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Продавец недвижимого имущества на основании письма покупателя производил оплату израсходованной электроэнергии до переоформления договора энергоснабжения с покупателем.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неосновательного обогащения подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения, начисленной в связи с неисправностью прибора учета.

Обстоятельства: Установлено нарушение потребителем учета потребления электроэнергии, выразившееся в том, что у трансформаторов тока истек межповерочный интервал государственной метрологической поверки и отсутствует техническая документация на измерительный комплекс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления энергии подтвержден.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об обязании финансового управляющего предоставить ответ на обращение кредитора о представлении отчета, копии реестра требований кредиторов и полученных управляющим ответов из государственных органов, поскольку у общества отсутствует право требовать от управляющего исполнения обязанностей, не предусмотренных законодательством о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по обеспечению проведения концерта.

Обстоятельства: Заказчик отказался от подписания акта оказания услуг и их оплаты, сославшись на оказание исполнителем услуг не в полном объеме (исполнитель не выполнил технические требования к звукоусилительной аппаратуре и сценическому оборудованию, необходимому для проведения концерта).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства согласования сторонами технических требований, на неисполнение которых ссылается заказчик.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению арендной платы за пользование нежилым помещением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невнесения платы за период фактического пользования арендованным помещением подтвержден.