Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании ущерба, причиненного обрушением здания, возведенного по проекту и построенного в рамках договора строительного подряда.

Обстоятельства: Обрушение кровли произошло в связи с несоответствием принятой конструкции расчетной схеме, то есть имела место ошибка проекта. Гражданская ответственность подрядчика застрахована ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обрушение произошло из-за ошибки проекта, не входившего в предмет договора подряда, в связи с чем у страховщика не возникло обязанности выплаты убытков.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд, отменяя определение и направляя дело на новое рассмотрение, не исследовал обстоятельства добровольного исполнения или неисполнения мирового соглашения.

Требование: О взыскании убытков по разнице в тарифах за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на невозмещение разницы между экономически обоснованным тарифом и тарифом для населения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер межтарифной разницы подтвержден.

Требование: О признании недействительными договоров, по которым общество приобрело долю в уставном капитале одного юридического лица и продало долю в уставном капитале порта.

Обстоятельства: Компания, предоставившая обществу заем для приобретения уставного капитала порта, ссылается на причинение обществу убытков в результате совершения сделок, являющихся сделками с заинтересованностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доля в уставном капитале порта была продана по рыночной цене, доказательств злоупотребления правом при совершении сделок не представлено.

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги и пеней.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором следует рассмотреть заявление ответчика о фальсификации доказательств.

Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта и провозной платы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при приемке груза (автомобили), принятого к перевозке ответчиком, установлено наличие повреждений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перевозка автомобилей осуществлялась ответчиком по заказу и за счет истца, повреждение автомобилей и размер причиненного ущерба подтверждены, ответственность за повреждение груза во время перевозки несет ответчик.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на непринятие конкурсным управляющим мер по взысканию имеющейся у должника дебиторской задолженности, за счет которой могли быть удовлетворены требования по обязательным платежам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства реальности взыскания дебиторской задолженности не представлены, управляющим надлежащим образом проведены все мероприятия конкурсного производства и приняты меры по розыску имущества должника.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов, связанных с арендой помещения для проведения процедуры банкротства, в связи с необоснованностью заключения договоров аренды (отсутствуют доказательства того, что аренда помещений была необходима и помещения использовались исключительно для осуществления процедуры конкурсного производства).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекращено.

Требование: Об обязании исполнить в разумные сроки обязательства по договору на выполнение проектных и изыскательских работ и передать результаты работ заказчику, об истребовании документального основания причин, которые позволили выполнить задание с существенным отклонением от утвержденной корректуры плана территории.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на недостатки выполненной работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право заказчика понудить подрядчика к исполнению обязательства в натуре.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление уполномоченного органа о признании общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения (не приложены документы, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления по делу о назначении наказания по ст. 14.31 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства (совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением).

Решение: Требование удовлетворено в части размера штрафа, поскольку антимонопольный орган неправомерно определил наказание с учетом одного обстоятельства, отягчающего ответственность.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на несение расходов по эксплуатации объекта и отказ заказчика возместить их.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик с момента подписания акта приемки объекта капитального ремонта стал правообладателем спорного объекта, в связи с чем обязан нести расходы по его эксплуатации.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что задолженность по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка не погашена должником.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, ссылаясь на недоказанность кредитором получения от должника части суммы, суды не указали, как данное обстоятельство влияет на обоснованность требования кредитора об уплате должником стоимости переданного недвижимого имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату собственником в полном объеме оказанных услуг и выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленная ко взысканию задолженность фактически является задолженностью нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда по оплате жилья и коммунальных услуг, однако наниматели не имеют договорных отношений с управляющей компанией и на них не может быть возложена обязанность по исполнению условий договора.

Требование: О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства внесения арендной платы в установленных порядке и размере.

Требование: Об обязании выполнить ремонтные работы.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на выполнение подрядчиком работ по ремонту кровли жилого дома с нарушением технического регламента и недостатками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не доказал наличие недостатков и нарушений, допущенных подрядчиком при выполнении работ по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку в суд не поступили документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения постановления Президиума ВАС РФ по другому делу на сайте ВАС РФ, поскольку правовая позиция ВАС РФ по другому делу имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела в суде кассационной инстанции.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе приложены квитанции об отправлении заказного письма другим лицам, участвующим в деле, без уведомления о вручении. В приостановлении исполнения судебных актов отказано, поскольку не приведено обстоятельств, в силу которых поворот исполнения обжалуемых судебных актов может стать невозможным или затруднительным.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в качестве доказательства направления копии жалобы участвующим в деле лицам к жалобе приложен список заказных писем, который не содержит сведений об их направлении с уведомлением о вручении. Пропущенный срок подачи жалобы восстановлен в связи с тем, что обжалуемый судебный акт затрагивает права и законные интересы подателя жалобы, не привлеченного к участию в деле, и суд признал причины пропуска срока уважительными.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность (невозможность) поворота исполнения судебного акта.

Требование: Об отмене постановления суда, которым утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком условий мирового соглашения и заключение соглашения под влиянием обмана.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, истец, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, имеет правовые основания для обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.