Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за период наблюдения, внешнего управления, также удовлетворено заявление должника о взыскании с управляющего неосновательного обогащения, полученного в результате выплаты ему фиксированного вознаграждения в большей сумме за период внешнего управления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу определения количества передаваемой тепловой энергии.

Решение: Количество тепловой энергии, передаваемой через сети ответчика, до установления прибора учета определяется исходя из утвержденного тарифа и максимальной величины мощности тепловых сетей.

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи квартиры, последующих договоров и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на безвозмездность сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовым управляющим не доказано злоупотребление правом при заключении договора купли-продажи, оснований для признания сделок притворными не установлено.

Требование: О признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета должника денежных средств в счет погашения его задолженности перед банком по кредитному договору и о применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным договора залога транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований банка перед другими кредиторами должника.

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на созыв собрания неуполномоченным лицом (судебными актами признано незаконным решение общего собрания участников о его избрании директором).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений порядка созыва и проведения собрания не допущено

Требование: О взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности в связи с неисполнением предприятием обязательств по оплате поставленного каменного угля согласно договору поставки.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что банкротство предприятия вызвано намеренными действиями собственника по изъятию имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие до момента изъятия имущества являлось убыточным, обладало внешними признаками банкротства.

Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: В ходе проверки были выявлены грубые нарушения в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электроэнергии (отсутствует контрольная пломба на клеммнике трансформаторов тока фазы "А" и истек межповерочный интервал метрологической государственной поверки счетчика и трансформаторов тока).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисправности в работе прибора учета установлен, расчет стоимости безучетно потребленной энергии верен.

Требование: О возобновлении кассационного производства по делу, приостановленного до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по другому делу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по кассационной жалобе, устранены.

Обстоятельства: В постановлении суда допущены опечатки при указании наименования компании и ее правопредшественника.

Решение: Опечатки исправлены.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение: Заявление о присуждении компенсации возвращено, поскольку срок судопроизводства свидетельствует об отсутствии нарушения права общества на судопроизводство в разумный срок, кроме того, заявление общества не отвечает требованиям, предъявляемым законом к такому заявлению.

Требование: О разъяснении постановления, которым отменены ранее принятые судебные акты и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неясность постановления отсутствует.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве, производство по делу прекращено.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, не получат ли кредиторы в результате заключения мирового соглашения существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы, учитывая продолжительность предоставляемой отсрочки и размер инфляции.

Требование: О признании недействительным решения о признании общества уклонившимся от заключения контракта на выполнение работ.

Обстоятельства: Общество признано уклонившимся от заключения контракта по причине несоответствия банковской гарантии закону и конкурсной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право заказчика на получение предусмотренных гарантией выплат должно носить абсолютный характер; ограничение прав заказчика на получение денежных выплат в случае неисполнения участником принятых на себя обязательств недопустимо.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на имущество и ЕСН со ссылкой на неправомерное применение УСН.

Решение: Требование удовлетворено частично, решение признано недействительным в части размера штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, в удовлетворении остальной части требований отказано, поскольку общество, участником которого являлось другое юридическое лицо с долей в уставном капитале более 25 процентов, не вправе применять УСН.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании денежных средств в возмещение вреда водному объекту.

Обстоятельства: Предприятие осуществило сброс в протоку реки сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций вредных (загрязняющих) веществ.

Решение: Требование удовлетворено частично, с предприятия взыскана сумма ущерба, рассчитанная с применением действующей в спорном периоде методики исчисления вреда, причиненного водным объектам.

Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору поставки товара, предварительно оплаченного, но утраченного при доставке по договору экспедиции.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на причинение ему убытков утратой товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик выполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, доказательств осуществления спорной перевозки в рамках договора экспедиции не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что за период с даты принятия решения суда о признании недействующим приказа об установлении тарифов до отмены решения судом кассационной инстанции подлежал применению иной тариф.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, ответчик правомерно применял в спорный период тариф, установленный спорным приказом.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об оспаривании сделки должника - в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа.

Обстоятельства: Несмотря на неоднократное обращение администрации района с предложением о передаче из федеральной в муниципальную собственность зданий, соответствующее решение принято не было.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество в течение длительного времени используется муниципальным образовательным учреждением в своей деятельности по прямому назначению и подлежит передаче в муниципальную собственность.

Обстоятельства: Определением требование кредитора включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, введена процедура наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу вступления договора в силу.

Решение: Договор вступает в силу с момента вступления в законную силу судебного акта по результатам урегулирования разногласий и распространяет свое действие на ранее возникшие отношения сторон.

Требование: О государственной регистрации перехода права собственности от общества к фирме на неоконченное строительством нежилое здание.

Обстоятельства: Здание было передано в качестве вклада в уставный капитал фирмы. Фирма ссылается на уклонение общества, в отношении которого открыто конкурсное производство, от регистрации перехода права собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание передано обществом в уставный капитал фирмы в период, когда не имелось каких-либо запретов для совершения сделки.

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что, заключая договор уступки права требования, ответчик передал истцу право (требование) фактически несуществующей задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, обязательство дебитора исполнено и прекращено до приобретения истцом права требования, данная задолженность не могла быть им получена, а следовательно, не может быть признана упущенной выгодой.