Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в применении вычетов по НДС и учете расходов по налогу на прибыль по операциям приобретения лесопродукции.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о наличии у общества права на предъявление расходов и вычетов на основании всех первичных документов и счетов-фактур, не принимая во внимание их частичного подписания посредством нанесения рельефного клише (факсимиле), не дана оценка почерковедческой экспертизы.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на необходимость перерасчета выкупной стоимости земельного участка в связи с устранением кадастровой ошибки и установлением удельного показателя кадастровой стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате ошибки при определении вида разрешенного использования выкупная цена участка по договору купли-продажи определена в большем размере.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, понесенные обществом на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено в части взыскания суммы расходов, поскольку вознаграждение в размере 30 процентов от взысканной для общества суммы непосредственно не связано с оказанием правовых услуг и представительством в суде.

Требование: О взыскании с физического лица, являющегося членом крестьянского хозяйства, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней.

Обстоятельства: Требование налогового органа об уплате налога физическим лицом не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежащие физическому лицу объекты недвижимого имущества являются объектами налогообложения и не представлены доказательства того, что физическое лицо относится к категории граждан, освобожденных от уплаты налога.

Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Потребленная абонентом холодная техническая вода не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности документально подтверждено.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен ЕНВД со ссылкой на неправомерное исчисление налоговой базы исходя из величины физического показателя "торговое место" при осуществлении розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендованная предпринимателем в торговом комплексе торговая площадь не соответствует понятиям "магазин" или "павильон" и относится к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговых залов.

Обстоятельства: Определением оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба, поданная неуполномоченным лицом на определение о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: С открытием процедуры конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя предприятия-должника и, соответственно, действие выданных им доверенностей.

Требование: О взыскании неустойки, штрафа и расходов на устранение дефектов поставленного товара.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение поставщиком сроков поставки товаров и передачи документации к нему, а также поставку товара ненадлежащего качества.

Решение: Требование удовлетворено частично, неустойка за несвоевременную поставку товара снижена на основании ст. 333 ГК РФ, во взыскании штрафа и расходов отказано в связи с недоказанностью поставки дефектной продукции. В части взыскания неустойки за несвоевременное представление документации дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление истребованных антимонопольным органом сведений и документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие состава вменяемого правонарушения в действиях заявителя, создавшего препятствия для своевременного рассмотрения антимонопольного дела, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Обстоятельства: До начала рассмотрения кассационных жалоб по существу в суд поступили письменные ходатайства заявителей об отказе от жалоб.

Решение: Приняты отказы от кассационных жалоб, не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц. Производство по кассационным жалобам прекращено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству на основании договора цессии.

Решение: Определение отменено, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку договор цессии не содержит условий, противоречащих нормам ГК РФ, и не представлены доказательства безвозмездного характера уступки требования.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, во взыскании судебных расходов отказано, поскольку из имеющихся в деле документов, представленных для обоснования понесенных судебных расходов, не следует, что денежные средства уплачены в связи с ведением настоящего дела.

Обстоятельства: Определением суда утверждено мировое соглашение, производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено.

Решение: Определение отменено, поскольку мировое соглашение со стороны ответчика подписано неуполномоченным лицом.

Требование: О взыскании пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что товар был оплачен покупателем только после подачи иска в суд.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку за просрочку оплаты товара договором предусмотрены пени, нарушение сроков оплаты подтверждено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку в его обоснование заявитель указал на невозможность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены (снос торгового павильона предусматривает повреждение строительных конструкций, коммуникаций, что сделает невозможным дальнейшую эксплуатацию павильона).

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатор имел право на предоставление отсрочки по уплате арендной платы с учетом принятых в Санкт-Петербурге ограничительных мер; учтено отсутствие у арендодателя оснований для приостановления допуска арендатора к арендуемым помещениям из-за просрочки внесения арендной платы, в связи с чем отказано во взыскании арендной платы за период ограничения доступа арендатору в помещения и неустойки.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о возвращении указанной жалобы, направленным в электронном виде.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано. Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований АПК РФ.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с поступившим от заявителя письменным ходатайством об отложении рассмотрения дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку причины пропуска процессуального срока признаны судом уважительными.

Требование: Об отводе состава суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку позиция, изложенная судьями в судебном акте по другому делу, не является основанием для сомнения в их беспристрастности при рассмотрении кассационных жалоб по данному делу, доказательства личной заинтересованности судей в исходе дела не представлены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку размер административного штрафа составил сто тысяч рублей и в жалобе не указано на наличие безусловных оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов, следовательно, жалоба подана на судебные акты, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке.

Обстоятельства: До судебного заседания заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней.

Решение: Ходатайство удовлетворено, поскольку отказ от жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства: До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявлено ходатайство об отказе от нее.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, который не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Производство по кассационной жалобе прекращено.