Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на непогашение задолженности по арендной плате.

Встречное требование: О взыскании стоимости лесопродукции, принадлежащей предпринимателю и находящейся на складе общества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт пользования имуществом подтвержден, расчет задолженности верен, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик как собственник помещений в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении истца, не несет расходы на содержание общего имущества дома.

Встречное требование: О взыскании убытков, полученных в результате содержания общего имущества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку расходы по оплате тепловой энергии и электроэнергии, отпущенной в помещения ответчика, а также расходы по сбору, размещению и транспортировке отходов не являются расходами по содержанию общего имущества жилого дома.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Застрахованный автомобиль похищен неустановленным лицом, страховое возмещение не выплачено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент наступления страхового случая право собственности на спорный автомобиль перешло к третьему лицу.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств должника банку в счет погашения обязательств третьего лица по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку торги по продаже заложенного имущества признаны несостоявшимися, согласие на оставление имущества за собой банк не выразил, в связи с чем договор ипотеки прекратился, на дату осуществления спорных платежей должник не был связан с банком какими-либо обязательствами.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Выставленные на оплату теплоэнергии счета не были оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки теплового ресурса подтвержден, доказательств его некачественности не представлено.

Требование: О взыскании за счет средств РФ убытков.

Обстоятельства: Таможенным органом нарушены сроки выпуска товара, в результате чего декларант оплатил хранение товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждено нарушение таможенным органом срока выпуска товара, следовательно, расходы по хранению товара возникли именно по вине таможенного органа.

Требование: О взыскании убытков с РФ в лице управления Росимущества.

Обстоятельство: Общество ссылается на то, что в случае своевременного заключения с ним управлением договора купли-продажи здания оно могло получить доходы от сдачи здания в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после регистрации права собственности общества на здание зарегистрировано прекращение аренды здания, следовательно, нет оснований полагать, что после заключения договора купли-продажи договор аренды продолжал бы действовать, а здание - использоваться арендатором.

Требование: О взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в установленный договором срок подрядчик не сдал работы.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, взыскана неустойка, поскольку установлен факт нарушения сроков выполнения работ, работы имеют потребительскую ценность; 2) Встречное требование удовлетворено частично, с учетом суммы перечисленного аванса.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в целях поставки (покупки) коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирных домов, и неустойки.

Обстоятельства: Ответчик частично оплатил поставленный коммунальный ресурс (тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо дать надлежащую правовую оценку представленным сторонами расчетам задолженности с учетом действовавших в спорный период нормативов.

Требование: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника обществу (взыскателю), о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: В рамках исполнительного производства имущество должника не было реализовано. Конкурсный кредитор должника ссылается на нарушение его прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует законодательству, кроме того, пропущен срок для обращения в суд с подобным заявлением.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан, не имеющего разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в акте проверки зафиксирован только факт нахождения на строительном объекте иностранных граждан и не указано, что они привлечены к трудовой деятельности именно обществом. Кроме того, на объекте работы осуществляли и иные хозяйствующие субъекты, однако данный довод административным органом не проверен.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Поставщиком нарушены сроки поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен в 10 раз на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда о завершении конкурсного производства, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование (податель жалобы не подтвердил, что он обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением исполнительное производство в части обязания общества передать ТСЖ техническую и иную документацию на многоквартирный дом-1 прекращено, в отношении дома-2 в прекращении исполнительного производства отказано, поскольку возможность исполнения исполнительного документа не утрачена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании в бюджет субъекта РФ субсидии.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено нецелевое использование ТСЖ полученных средств на оплату подрядчику фактически не выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт нецелевого использования ТСЖ денежных средств

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных по государственному контракту работ, убытков.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на невыполнение заказчиком обязанностей по приемке и оплате работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заказчику не были обеспечены равные с подрядчиком права в состязательном процессе на участие в исследовании дополнительно представленных доказательств, включая экспертное заключение, вследствие чего заказчик был лишен возможности представить мотивированные возражения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налоги по общей системе налогообложения, указав на неправомерное применение системы налогообложения в виде ЕСХН, поскольку общество не подпадает под критерий сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суд о том, что общество подпадает под критерий сельскохозяйственного товаропроизводителя, основан на неполно исследованных доказательствах.

Требование: 1) О признании незаконным отказа в предоставлении обществу субсидии на погашение части процентов по кредитному договору; 2) О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоблюдением обществом условий предоставления субсидии

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку обществом предоставлялась справка банка об отсутствии просроченной задолженности; 2) Требование удовлетворено, поскольку доказано несение расходов.

Требование: О взыскании убытков в виде выпадающих доходов и экономически обоснованных расходов, не учтенных органом регулирования.

Обстоятельства: Общество полагает, что к возникновению убытков привели тарифы на перевозку пассажиров и багажа автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок, установленные администрацией города.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предъявленные обществом ко взысканию убытки не связаны с тарифным регулированием и не могут быть возмещены за счет местного бюджета.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей возвращено. Общество ссылается на излишнюю уплату таможенных платежей при подаче полной таможенной декларации, произошедшую в связи с изменением курса иностранной валюты по отношению к курсу, действовавшему на дату подачу временной декларации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку полная таможенная декларация носит уточняющий характер по отношению к временной декларации, на дату подачи которой подлежит применению курс иностранной валюты.