Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы являются разумными и обоснованными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Образовательному учреждению доначислен налог на прибыль со ссылкой на необоснованное применение ставки 0 процентов в связи с представлением с нарушением срока сведений о сумме доходов от осуществления образовательной деятельности в общей сумме доходов и о численности работников.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение правомерно воспользовалось своим правом подать уточненную декларацию по налогу с направлением в налоговый орган спорных сведений не позднее даты представления уточненной декларации.
Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления должника о прекращении исполнительного производства отказано, заявление взыскателя о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта удовлетворено.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения, присуждение судебной неустойки в случае, когда обязательство уже исполнено должником, не допускается.
Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости, об обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости.
Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, установленную в отчете оценщика.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что рыночная стоимость определена оценщиком неверно, не представлено.
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с пропуском срока ее подачи, поскольку ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О возложении обязанности принять в казну РФ нежилое помещение.
Обстоятельства: Управление Федерального казначейства, за которым помещение закреплено на праве оперативного управления, ссылается на уклонение управления Росимущества от принятия помещения в казну РФ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством предусмотрена возможность отказаться от имущества, предоставленного на праве оперативного управления, помещение длительное время не используется и находится в здании, отнесенном к объектам исторического и культурного наследия федерального значения.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку акты приема-передачи части работ подписаны подрядчиком в одностороннем порядке, доказательств направления в соответствии с условиями договора актов заказчику не представлено, объем и качество работ не подтверждены.
Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции в связи с рассмотрением дела незаконным составом судей - единолично.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в апелляционном порядке оспаривалось решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение правил пожарной безопасности
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность установки дверей на путях следования к эвакуационным путям и выходам из зданий, однако наличие таких дверей определяется проектной документацией на здание. Доказательств того, что двери на лестничных клетках были предусмотрены проектом, не представлено.
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган сделал вывод о том, что установление возможности расторжения заказчиком контракта в одностороннем порядке в случае проведения ликвидации подрядчика либо введения в отношении его процедуры наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления нарушает требования действующего законодательства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик по государственному контракту вправе расторгнуть его в одностороннем порядке, когда такой отказ допускается ГК РФ.
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства, которые были возвращены истцу только в ходе судебного разбирательства.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по возврату суммы неосновательного обогащения возникла у ответчика с момента получения претензии истца, а не с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика.
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка.
Обстоятельства: Отказ мотивирован истечением срока действия постановления главы администрации городского округа о предварительном согласовании места размещения объекта строительства.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюден порядок получения участка. Кроме того, муниципальный орган знал о наличии обстоятельств, препятствующих обществу в своевременной реализации права на получение участка
Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена, поскольку не приведено аргументированных причин пропуска срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании с компании неосновательного обогащения по договору поставки.
Обстоятельства: Общество указывает, что встречное предоставление по договору не получено, денежные средства компанией не возвращены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара подтвержден.
Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве истца, поскольку представлен договор уступки права требования взыскиваемой задолженности. Все существенные условия для данного вида договора сторонами согласованы, уступка требования соответствует нормам гражданского законодательства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку общество направило в суд первой инстанции по почте оригинал апелляционной жалобы в пределах срока на обжалование.
Обстоятельства: Определением прекращено производство по жалобе на действия конкурсного управляющего, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Дополнительно: Жалоба на действия арбитражного управляющего не может быть рассмотрена вне рамок дела о банкротстве и завершение или прекращение конкурсного производства препятствует рассмотрению такой жалобы.
Требование: О признании незаконным постановления о привлечении производственного кооператива к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение кооперативом вменяемого ему правонарушения подтверждено.
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, незаконным бездействия в части обязания завода совершить действия по предоставлению доверенностей, на основании которых представители голосовали на годовом общем собрании акционеров завода.
Обстоятельства: Доверенности были представлены без сведений о доверителях и представителях.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства фактического исполнения исполнительного документа в полном объеме.
Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ на основании договора.
Обстоятельства: Обязательства по оплате работ не были исполнены надлежащим образом.
Встречное требование: О взыскании неустойки и убытков.
Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на разработку документации по планировке территории.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на несогласование разработанной документации с уполномоченным органом, претензия об уплате штрафа оставлена без удовлетворения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по контракту, кроме того, пропущен срок исковой давности.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по разработке документации.
Обстоятельства: После принятия работ без замечаний заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора в одностороннем порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены выполнение работ и передача результата работ заказчику до расторжения договора.
Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда, пеней.
Обстоятельства: Выполненные работы в полном объеме не оплачены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы подрядчиком фактически выполнены, а генподрядчиком они приняты без замечаний.
