Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик установил факт безучетного потребления электроэнергии. Выявленные нарушения потребителем не устранены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет стоимости электрической энергии, потребленной при неисправных приборах учета, верен, факт отсутствия проектной документации на измерительные комплексы коммерческого учета электроэнергии подтвержден.

Требование: О взыскании стоимости потребленной электроэнергии, объем которой доначислен расчетным способом.

Обстоятельства: Гарантирующим поставщиком выявлены нарушения в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электроэнергии в виде отсутствия ранее установленных на защитном экране контрольных пломб.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт снятия потребителем ранее установленных пломб подтвержден, расчет стоимости электроэнергии соответствует условиям договора и не противоречит законодательству.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и неустойки, убытков (расходов на восстановление помещений).

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязанностей по договору, возврат помещений в ненадлежащем состоянии.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты переменной части арендной платы.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку наличие задолженности не доказано, арендная плата была уменьшена сторонами; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании незаконным приказа уполномоченного органа.

Обстоятельства: Приказом отказано в регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, выпуск признан несостоявшимся, государственная регистрация выпуска аннулирована. Отказ мотивирован тем, что фактическое размещение ценных бумаг не осуществлено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в установленный срок не совершило действий по размещению ценных бумаг дополнительного выпуска, однако представило для регистрации отчет об итогах выпуска, в котором указало, что 100 процентов ценных бумаг размещено.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании административного штрафа.

Обстоятельства: Требование о взыскании штрафа возникло после принятия судом заявления о признании общества банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования о взыскании штрафов за административные правонарушения подлежат включению в реестр и погашаются в очередности, установленной законодательством о банкротстве независимо от даты совершения должником правонарушения или даты привлечения его к ответственности.

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: В ходе проверки измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии потребителя выявлен ряд нарушений

Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребление электроэнергии при неисправных приборах учета подтверждено актом проверки.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на разработку документации по планировке территории.

Обстоятельства: Подрядчик не устранил замечания по документации, которая не была согласована с уполномоченным органом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие согласования принятой заказчиком документации связано не с качеством работ, а с изменением законодательства Санкт-Петербурга и статуса застраиваемой территории, появлением на территории новых объектов, что требовало доработки по инициативе заказчика.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате прекращения действия договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с тяжелыми метеоусловиями лета и осени, а также невозможностью заготовки древесины после истечения действия договора и его пролонгации он понес убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны противоправность поведения ответчика, а также размер исковых требований.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам на оказание услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, имеются ли предусмотренные законом основания для применения в отношении должника положений о банкротстве субъектов естественных монополий.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока; жалоба подана на судебный акт, законность и обоснованность которого уже проверены в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании решений ФСС РФ.

Обстоятельства: По результатам проверки предпринимателю отказано в выделении средств на возмещение расходов на выплату работнику страхового обеспечения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства создания предпринимателем искусственной ситуации, направленной на получение неосновательного обогащения за счет средств фонда путем злоупотребления правом на возмещение пособия по беременности и родам.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий арбитражного управляющего, выразившихся в привлечении общества для оказания услуг по проведению анализа финансового состояния должника, поскольку анализ финансового состояния должника и подготовка соответствующего заключения относятся к цели процедуры наблюдения; управляющий не обладает специальными познаниями, необходимыми для проведения и подготовки финансового анализа. Доказательств того, что размер оплаты услуг является необоснованным, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи магазина.

Обстоятельства: Государственный комитет субъекта РФ ссылается на то, что договор заключен государственным предприятием без согласия собственника имущества.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку предприятие исключено из ЕГРЮЛ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о начислении пеней по налогу на прибыль в связи с несвоевременным перечислением авансового платежа.

Обстоятельства: Обществу на основании решения суда возвращены излишне уплаченные таможенные платежи. Налоговый орган сделал вывод о неправомерном отражении излишне уплаченных сумм как дохода прошлых лет в налоговой декларации за 9 месяцев 2010 года, а не за 1 квартал 2010 года.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку только с момента принятия судом решения спорные суммы квалифицируются как излишне уплаченные.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за недостоверное декларирование товара

Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицензия на товар имелась и, исходя из того, что общий объем задекларированного товара не изменился и к этим товарам применяется одинаковая ставка вывозной таможенной пошлины, действия общества не повлекли неуплаты таможенных платежей.