Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании штрафа за нарушение условий охранного обязательства.

Обстоятельства: Работы, предписанные актом осмотра технического состояния объекта культурного наследия, обществом не выполнены (замена входной двери), к выполнению работ, предусмотренных указанным актом, общество не приступило.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган скорректировал таможенную стоимость ввезенного обществом товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные в обоснование таможенной стоимости товара документы в совокупности содержат сведения о наименовании, количестве, весе и цене товара, следовательно, основания, препятствующие применению обществом метода определения таможенной стоимости по цене сделки, отсутствовали.

Требование: О взыскании аванса, перечисленного по договору на проектирование и строительство.

Обстоятельства: Сторонами при заключении договора не были согласованы условия об объеме, составе, перечне работ, подлежащих выполнению, о сроках начала и окончания работ, какие-либо работы по договору не выполнены и истцу не сданы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора, что является основанием для признания договора незаключенным.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока перечисления отложенного платежа по договору.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом с покупателя взыскана задолженность по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неверно определен период начисления процентов (согласно договору покупатель имел право задержать оплату).

Требование: О понуждении заключить договор на возмещение расходов по предоставлению коммунальных услуг, поддержанию придомовой территории.

Обстоятельства: ЖСК ссылается на то, что арендатор нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, является фактическим пользователем нежилых помещений и обязан участвовать в возмещении спорных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непосредственно на арендатора нежилых помещений обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей организацией на возмещение понесенных ею расходов возложены быть не могут.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: В результате ДТП застрахованный автомобиль получил механические повреждения. ДТП произошло в результате открытия крышки люка смотрового колодца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства не позволяют достоверно определить лицо, ответственное за причинение ущерба транспортному средству.

Требование: О взыскании неустойки в связи с ненадлежащим качеством работ, выполненных по государственному контракту.

Обстоятельства: В течение гарантийного периода выявлено несоответствие выполненной дорожной разметки требованиям ГОСТа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств подтверждено, расчет неустойки произведен на основании контракта.

Требование: О взыскании стоимости потерь в тепловых сетях.

Обстоятельства: Общество, осуществляя функции теплоснабжающей организации, в спорный период поставило тепловую энергию потребителям с использованием спорных сетей, находящихся в муниципальной собственности; на стороне общества образовались некомпенсированные расходы в виде стоимости потерь тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку независимо от наличия или отсутствия договора с ресурсоснабжающей организацией владелец тепловых сетей обязан компенсировать потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на выполнение работ и принятие их заказчиком без замечаний, а также на неисполнение заказчиком обязанности по оплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты выполненных работ оформлены ненадлежащим образом, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Судебный пристав произвел исполнительные действия по приостановлению деятельности общества.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку действия совершены после окончания установленного судом срока административного приостановления деятельности; 2) Производство по делу прекращено, поскольку акт не является решением по вопросам исполнительного производства и не может быть оспорен самостоятельно в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При определении размера судебных расходов учтен характер спора, продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем представленных доказательств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик не оплатил часть выполненных работ и дополнительные работы.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку оказание юридических услуг по составлению писем, претензий и направление их должнику не доказано.

Требование: О признании недействительным постановления администрации поселения о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: Собственниками помещений в доме было принято решение об управлении домами управляющей организацией, в качестве которой была выбрана компания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у администрации не имелось оснований для вынесения постановления.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя исходя из оценки объема и сложности фактически выполненной представителем работы, характера спорных правоотношений, продолжительности рассмотрения дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению обществу денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на предпочтительное удовлетворение требований общества перед другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку требования общества обеспечены залогом имущества должника, сведений о наличии у должника кредиторов первой и второй очереди не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик полагает, что работы были оплачены не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании стоимости питьевой воды.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик осуществил самовольное присоединение нового абонента - ТСЖ к магистральному водопроводу, эксплуатируемому и обслуживаемому истцом, и самовольно его использовал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт самовольного использования и технического присоединения (врезки) ТСЖ к магистральному водопроводу.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку необоснованно установление различной стоимости услуг представителя за участие в судебных заседаниях первой инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на ненадлежащее исполнение обязанностей по передаче документации, необращение в суд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, конкурсный управляющий не указал, отсутствие каких именно документов должника, не переданных ему директором, повлекло невозможность формирования конкурсной массы.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды строительных лесов, стоимости невозвращенного оборудования, неустойки.

Обстоятельства: Арендатор не возвратил часть имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не в полной мере исследовали обстоятельства, связанные со взысканием стоимости утраченных строительных лесов, а также с возвратом арендованного имущества.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в части, подтвержденной документально.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец в связи с нарушением ответчиком сроков уплаты лизинговых платежей и непогашением задолженности в полном объеме расторг договор, предметы лизинга возвращены только после вступления в силу решения суда об их изъятии.

Встречное требование: О взыскании части выкупной стоимости предмета лизинга.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен, поскольку заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении части неустойки; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано, вошла ли в состав лизинговых платежей выкупная стоимость и в каком размере.