Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик, расторгший договор, ссылается на невозврат аванса.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку работы частично (на сумму заявленного ко взысканию аванса) выполнены; 2) Требование удовлетворено частично, пени взысканы по дату расторжения договора, проценты взысканы с даты расторжения договора по дату добровольного возврата неосвоенного аванса.

Требование: Об обязании не производить действия, направленные на принудительное освобождение (снос) торговых павильонов, расположенных на арендуемых земельных участках.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что договор аренды участков прекращен, при этом арендатор продолжает вносить арендные платежи; обращение арендатора с просьбой перенести сроки освобождения участков оставлено без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор обязан освободить участки в связи с прекращением действия договора аренды.

Требование: О признании недействительным предписания Минфина РФ.

Обстоятельства: Администрации поселения предписано разработать мероприятия по устранению нарушений и принять меры по возмещению в бюджет субъекта РФ неправомерных и неэффективных расходов средств бюджета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку администрация не исключила НДС из стоимости работ по контрактам, заключенным с предприятием, применяющим УСН, кроме того, администрация произвела оплату фактически не выполненных работ.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате в части, превышающей минимальный размер платы, пеней за просрочку платежа.

Обстоятельства: С учетом увеличения площади расчетной лесосеки арендодатель доначислил арендную плату. Арендатор уплатил арендную плату в соответствии с приложением к договору, отозванным арендодателем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендная плата внесена в соответствии с подписанным сторонами приложением к договору, отзыв приложения противоречит положениям законодательства об изменении договора.

Требование: О расторжении договора купли-продажи, о взыскании стоимости бракованного товара, транспортных расходов и расходов на хранение бракованного товара.

Обстоятельства: При приемке товара покупателем выявлено несоответствие его качества установленным стандартам.

Встречное требование: О взыскании долга за поставленный товар по договору купли-продажи.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, стоимость бракованного товара определена на основании заключения экспертизы, несение расходов на хранение и транспортировку бракованного товара подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением организатор торгов признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" за необоснованный допуск общества к участию в конкурсе по отбору управляющих организаций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удовлетворение заявленного требования не приведет к восстановлению нарушенных прав общества (протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе был отменен по другим основаниям, при новом рассмотрении заявок общество признано победителем конкурса по одному из лотов).

Требование: О взыскании аванса по договору на поставку и монтаж системы фальшпола.

Обстоятельства: Заказчик, направивший требование о расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по поставке товара и его монтажу, ссылается на невозврат подрядчиком аванса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт поставки товара.

Требование: О взыскании долга по договору об оказании юридической помощи.

Обстоятельства: Доверитель ссылается на то, что услуги, указанные в протоколе, оказаны не были, аванс не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано оказание услуг, доверитель не выдавал поверенному доверенности на совершение действий, предусмотренных отдельными пунктами протокола, между тем характер предусмотренных данными пунктами действий (участие в арбитражном деле и представление интересов доверителя на собраниях кредиторов) исключает возможность их осуществления без доверенности.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату работ по одному из этапов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по этапу приняты заказчиком по акту сдачи-приемки без замечаний, а доказательства оплаты работ не представлены.

Обстоятельства: Определением оставлен без рассмотрения иск о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка в связи с наличием соглашения сторон о рассмотрении данного спора третейским судом и отсутствием оснований для признания соглашения недействительным.

Решение: Определение оставлено без рассмотрения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком своих обязательств по оплате в полном объеме выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт частичной оплаты заказчиком работ подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на использование обществом земельного участка без правоустанавливающих документов и без внесения платы за землепользование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку КУГИ не доказал использование обществом участка в спорный период.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об обязании бывших руководителей общества передать управляющему оригиналы документов общества, поскольку подтверждено уклонение от исполнения обязанности по передаче документации общества конкурсному управляющему, реальная возможность исполнения ими обязанности по передаче необходимых сведений и документации не опровергнута.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании убытков - в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию перехода права собственности и любых сделок и обременений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, а также в виде запрета ответчику совершать сделки с недвижимым имуществом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку пропущен трехмесячный срок на подачу заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования грузов.

Обстоятельства: Страхователь (экспедитор) ссылается на отказ страховщика от выплаты страхового возмещения в связи с утратой груза.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд пришел к выводу о наличии страхового случая, наступившего в результате событий, обладающих признаками случайности их наступления, при котором у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, реального ущерба и упущенной выгоды.

Обстоятельства: Генподрядчик, уведомивший об отказе от договора субподряда, ссылается на привлечение для исправления брака иной подрядной организации, в связи с чем понесены расходы на оплату работ, покупку материалов.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате работ и неустойки.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку отказ от подписания акта о приемке выполненных работ признан необоснованным.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату подрядчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сумма взыскиваемой задолженности уменьшена на стоимость подлежащих зачету оказанных субподрядчику генуслуг, факты выполнения работ и передачи их результата подрядчику подтверждены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ за нарушение обществом, осуществляющим деятельность, связанную со строительством объекта капитального строительства, требований проектной документации, технических регламентов, строительных норм и правил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм при осуществлении строительства школы, в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании коммунальных расходов по договору субподряда, взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых расходов уменьшен, поскольку из условий мирового соглашения следует, что ответчик признает часть задолженности.