Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку учтены принципы разумности и пропорциональности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг связи.
Обстоятельства: В нарушение условий заключенных между сторонами договоров пользователь не произвел оплату предоставленных услуг связи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку пользователем не оспариваются факт и объем оказанных ему услуг, а отсутствие подписанных актов сдачи-приемки услуг не освобождает пользователей от их оплаты.
Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, поскольку между сторонами имеется соглашение о рассмотрении спора третейским судом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на безучетное потребление электроэнергии потребителем.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку безучетное потребление подтверждено актом, стоимость безучетного потребления электроэнергии взыскана за 6 месяцев, предшествующих контрольной проверке. После даты проведения проверки до устранения потребителем неисправности прибора учета поставщик производит взыскание платы за потребление электроэнергии, стоимость которой определяется расчетным путем.
Требование: О признании недействительной записи об исключении из ЕГРЮЛ общества, а также об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о признании указанной записи недействительной.
Обстоятельства: Участник общества ссылается на несоответствие действий регистрирующего органа законодательству.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент исключения из ЕГРЮЛ общество не являлось организацией, фактически прекратившей предпринимательскую деятельность.
Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев.
Обстоятельства: Министерство по природопользованию и экологии субъекта РФ ссылается на выявление незаконной рубки деревьев в водоохранной зоне вдоль ручья.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконной рубки подтвержден, расчет ущерба верен.
Требование: О понуждении к заключению договора и о возмещении материального ущерба.
Обстоятельства: Решением котировочной комиссии учреждения, разместившего заказ в форме запроса котировок, победителем признана котировочная заявка общества. Уполномоченным органом запрос котировок был отменен, договор не заключен. Общество ссылается на убытки, связанные с внесением задатка по договору аренды транспортного средства с экипажем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.
Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения в горячей воде.
Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на частичную оплату абонентом поставленной тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии подтверждена, а довод абонента о необходимости перерасчета платы за тепловой ресурс в отношении отсутствовавших в спорный период граждан отклонен в связи с непредставлением доказательств направления организации сведений о произведенных перерасчетах и документов, подтверждающих обоснованность таких перерасчетов.
Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения в горячей воде.
Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неполную оплату абонентом поставленной тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт поставки тепловой энергии и отсутствуют доказательства необходимости перерасчета стоимости поставленной энергии в отношении отсутствующих граждан.
Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного должником (продавец).
Обстоятельства: Внешний управляющий должника ссылается на неравноценное встречное исполнение и на причинение имущественного вреда кредиторам должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что покупатель уплатил стоимость купленной им квартиры, является недостаточно обоснованным и суд, признав заинтересованность покупателя в оспариваемой сделке, не проверил, был ли причинен такой сделкой вред имущественным правам кредиторов должника.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату поставленного товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены акты сверки взаимных расчетов, в которых указано на проведение между сторонами зачета встречных требований.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконного бездействия таможенного органа причинены убытки, связанные с вынужденным хранением товара.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сумма дополнительных расходов за хранение контейнеров с товаром в период незаконного бездействия таможенного органа подтверждена и установлена причинно-следственная связь между действиями таможенного органа и возникшими убытками.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании задолженности по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.
Обстоятельства: Перевозчик ссылается на частичную оплату клиентом услуг по перевозке угля.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения перевозчиком обязательств по договору подтвержден актами, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными, перепиской сторон.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: За нарушение сроков сдачи в эксплуатацию законченного строительством результата инвестирования с общества в пользу КУГИ судебным актом взысканы пени и госпошлина. Общество полагает, что взыскание спорных сумм стало следствием неисполнения компанией обязательств по договору на инженерную подготовку земельного участка под строительство.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, является ли следствием неисполнения компанией обязательств примененная к обществу мера ответственности.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, пеней за нарушение сроков выполнения работ.
Обстоятельства: Работы не были выполнены в установленный срок. Заказчик отказался от исполнения договора. Аванс не возвращен.
Решение: Требование удовлетворено, пени взысканы частично с учетом применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неотработанный аванс образует на стороне подрядчика неосновательное обогащение.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на оплату товара не в полном объеме.
Решение: Требование удовлетворено, неустойка взыскана частично, поскольку партия товара по товарной накладной поставлена вне договора, как разовая поставка, в связи с чем на указанную сумму не может быть начислена договорная неустойка.
