Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании вреда, причиненного водным объектам в результате сброса сточных вод с превышением нормативов допустимого сброса.

Обстоятельства: Управление Росприроднадзора ссылается на невозмещение предприятием вреда, причиненного водным объектам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано причинение предприятием вреда водным объектам, расчет ущерба признан правильным.

Требование: О признании постановления Агентства по тарифам частично не соответствующим нормативным актам, имеющим большую юридическую силу.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что при корректировке и установлении ему необходимой валовой выручки отсутствовали основания для оставления без изменения сумм амортизационных отчислений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приказом Федеральной службы по тарифам при установлении тарифов для общества признаны экономически обоснованными и подлежащими учету в статье "амортизация" спорные затраты.

Требование: О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации договора субаренды.

Обстоятельства: В регистрации договора отказано в связи с непредставлением кадастрового паспорта арендуемой части помещения с указанием размера площади.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровый паспорт на помещение был представлен управлению Росреестра при регистрации договора аренды и находится в деле, а для регистрации представлено приложение к договору субаренды, представляющее собой копию листа кадастрового паспорта, в которой указана часть арендуемого объекта.

Требование: О признании недействительными акта (протокола) таможенного органа о факте изъятия запрещенной к ввозу продукции и решения таможенного органа об изъятии товара, оформленного указанным актом.

Обстоятельства: Ввезенный товар признан запрещенным ко ввозу на таможенную территорию РФ, в отношении общества возбуждено дело о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенный товар как по наименованию, так и по составу является исключением из числа пищевых или готовых продуктов, которые запрещены к ввозу в РФ.

Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим порядок определения участников аукциона по продаже имущества в связи с незаконным отказом лицу, подавшему заявку, в допуске к участию в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд признал соблюденным порядок оплаты задатка (к заявке приложен подписанный договор о задатке и платежное поручение о перечислении задатка на счет, указанный в договоре), в связи с чем неправомерен отказ в допуске к участию в аукционе.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что под убытками понимается разница в оплате, подлежащей начислению в соответствии с дополнительными соглашениями к договору на оказание услуг на техническое обслуживание и эксплуатацию сервисно-бытового торгового комплекса, и фактически начисленной платой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление минимальной платы за 1 квадратный метр, установленной дополнительными соглашениями, обусловлено созданием и работой согласительной комиссии, которая не была создана.

Требование: О признании договора займа и дополнительных соглашений недействительными.

Обстоятельства: Банк (кредитор заемщика и займодавца) ссылается на то, что сделка привела к необоснованному увеличению кредиторской задолженности заемщика, а также на наличие признаков аффилированности сторон договора займа, на отсутствие экономической целесообразности в заключении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы о направленности сделки на вывод активов в преддверии банкротства не подтверждены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль по эпизоду

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку расходы документально подтверждены; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку суммы возмещения, причитающиеся страховой организации в результате удовлетворения регрессных исков, признаются доходом на дату вступления в силу решения суда.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности на основании закона субъекта РФ за производство работ по прокладке электрического кабеля для строящейся станции метро в отсутствие надлежащим образом оформленного ордера ГАТИ, а также при частичном отсутствии ограждения места работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи проектной документации.

Обстоятельства: На основании заключенного сторонами меморандума истец заключил договор на выполнение проектных работ. Проектная документация не была оплачена ответчиком, потребовавшим представить доказательства обоснованности стоимости изготовленной документации и факта оплаты работ истцом в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заключения договора купли-продажи документации по указанной цене и передача ее ответчику подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем поставленного коммунального ресурса определен исходя из показаний приборов учета, что подтверждается месячными отчетами о потреблении теплоносителя, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, журналами учета тепловой энергии.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату подрядчиком выполненных работ.

Встречное требование: О признании договора незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку работы были выполнены и оплачены в рамках ранее заключенного договора; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о его существенных условиях.

Обстоятельства: Определением произведена замена взыскателя на основании договора цессии, поскольку не представлены доказательства того, что спорный договор цессии признан недействительным в установленном законом порядке либо является ничтожной сделкой; доказательства того, что этот договор противоречит гражданскому законодательству, нарушает права и законные интересы должника, отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным требования налогового органа.

Обстоятельства: Обществу выставлено требование об уплате пеней по НДС.

Решение: Требование удовлетворено частично в связи с излишним начислением пеней из-за технической ошибки. В удовлетворении требования в оставшейся части отказано, поскольку пени начислены на установленную по результатам выездной налоговой проверки недоимку по НДС, в требовании содержатся данные о задолженности, на которую начислены пени, и дате ее возникновения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания уполномоченного органа, осуществляющего государственный контроль и надзор в сфере промышленной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю, исчислявшему налог по УСН исходя из объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", доначислен налог со ссылкой на то, что в заявлении предприниматель выбрал объект налогообложения "доходы".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление, содержащее измененный объект налогообложения, представлено в налоговый орган с соблюдением срока, предусмотренного НК РФ, и отсутствовали основания не считать заявление предпринимателя надлежащим волеизъявлением.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС со ссылкой на создание формального документооборота и на то, что организации, входящие в цепочки поставщиков, не имели необходимых ресурсов для осуществления спорных операций и хранения оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств согласованности действий общества и его контрагентов не имеется, в подтверждение права на налоговые вычеты представлены необходимые документы.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка для использования в целях заготовки древесины.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ошибочное применение при расчете арендной платы четвертого разряда такс.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при расчете арендной платы правомерно применен четвертый разряд такс, который соответствует фактическому местонахождению погрузочного пункта.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, ЕСН со ссылкой на занижение налоговой базы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вычеты по НДС не были заявлены предпринимателем в установленном порядке; отсутствует документальное подтверждение расходов по получению юридических услуг, не представлены доказательства того, что расходы на приобретение дизельного топлива связаны с предпринимательской деятельностью.

Требование: Об отмене судебных актов о взыскании с общества штрафа за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку почтовое отправление с определением о принятии заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".