Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительными сделок, заключенных должником с обществом, оформленных соглашениями к договору инвестирования в развитие бизнеса.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что сделки совершены с целью причинения вреда кредиторам, соглашения заключены при злоупотреблении правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной объективного банкротства должника явилась его неспособность погасить задолженность перед налоговым органом, образовавшуюся в связи с привлечением к налоговой ответственности; недействительность сделок не доказана.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец оказывал услуги по водоотведению в отношении жилого фонда, обслуживаемого ответчиком. Услуги не были оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку конечным потребителем услуг является население и при расчете стоимости оказанных услуг по водоотведению истцу следовало применять тариф, установленный для населения, а не тарифы, установленные для иных потребителей (кроме населения).

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на капитальный ремонт помещений.

Обстоятельства: Работы выполнены с нарушением установленных контрактом сроков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение подрядчиком обязательств по договору подтверждено, оснований для снижения размера неустойки не имелось.

Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение работ по техническому обслуживанию двух дизель-электрических агрегатов.

Обстоятельства: Предусмотренные контрактом работы выполнены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение подрядчиком обязательств по договору подтверждено.

Требование: О признании незаконными действий Министерства по природопользованию и экологии субъекта РФ.

Обстоятельства: Министерство не согласовало обществу предоставление недоиспользованного в 2011 и 2012 годах объема древесины ввиду неполного изъятия обществом объема древесины в текущем 2013 году.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условием выделения дополнительного объема древесины для заготовки является полное использование объема древесины, установленного на текущий год, что не соблюдено обществом.

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в истребовании у заявителя в рамках исполнительного производства договора ипотеки с графиком погашения задолженности.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение своих прав и законных интересов действиями судебного пристава-исполнителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя соответствуют законодательству об исполнительном производстве.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей, поскольку не доказаны факт несения заявителем расходов на оплату услуг одного из представителей при рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также факт несения транспортных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном предъявлении обществом к вычету налога в IV квартале 2012 года, поскольку товар принят на учет в I квартале 2013 года.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено выполнение обществом предусмотренных НК РФ требований для предъявления налогового вычета в IV квартале 2012 года.

Требование: Об обязании ответчика освободить самовольно используемый лесной участок, на котором он ведет деятельность по разработке месторождения полезных ископаемых, и привести самовольно используемый участок в прежнее состояние.

Обстоятельства: Истец ссылается на самовольный захват ответчиком лесного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик на основании лицензии имеет право пользования недрами на спорном участке; участок недр имеет статус горного отвода.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом доначислены

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по замене забора.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату работ, принятых без замечаний.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрактом предусмотрено право муниципального заказчика на удержание в одностороннем порядке пеней при осуществлении расчетов по договору и подтверждено наличие со стороны подрядчика просрочки в исполнении обязательств по контракту, в связи с чем удержание муниципальным заказчиком суммы неустойки правомерно.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве (замене конкурсного кредитора, требование которого включено в реестр требований кредиторов, на заявителя), поскольку заявитель не представил доказательства перехода к нему прав требований, принадлежащих конкурсному кредитору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи участка.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что рыночная стоимость отчуждаемых объектов недвижимости была явно занижена и директор общества при заключении договора допустил злоупотребление правом с целью причинить вред ООО и его участникам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны сговор либо иные совместные действия директора и покупателей в ущерб интересам ООО и причинение в результате заключенной сделки ущерба обществу.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Оплата выполненных работ была произведена с нарушением установленных в договорах подряда сроков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку период, за который подлежат исчислению проценты, рассчитан неверно (окончание срока исполнения обязательства по оплате пришлось на выходной день, следовательно, начисление процентов в рассматриваемом случае должно производиться с первого следующего за ним рабочего дня).

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Результат выполненных работ сдан подрядчику по акту, однако работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения предусмотренных договором работ, их приемка подрядчиком и наличие у него задолженности перед субподрядчиком подтверждены.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Подрядчик не выполнил предусмотренные договором работы и не возвратил аванс.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не представил доказательства передачи генподрядчику результата выполненных им работ и несения затрат, связанных с исполнением договора, полученный и неотработанный аванс после отказа от исполнения договора подлежит возврату; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком обязанности по перечислению аванса.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности, производство по делу прекращено.

Решение: Определение изменено, поскольку включение в текст определения условия о взыскании с ответчика суммы процентов по требованию, от которого истец отказался в мировом соглашении, в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, противоречит АПК РФ. В случае неисполнения в добровольном порядке мирового соглашения принудительному исполнению подлежит мировое соглашение, а не заявленные в иске требования.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о занижении доходов от реализации части административно-бытового корпуса за 2008 год. Общество ссылается на то, что доход подлежит учету в 2006 году, когда произведена оплата по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку моментом определения дохода от реализации недвижимости является дата государственной регистрации перехода права собственности на объект. В данном случае регистрация произведена в 2008 году.

Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления НДФЛ, НДС и налога на прибыль по другим основаниям.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС, пени и рекомендовано внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сделан необоснованный вывод о том, что налоговый орган, рассмотрев акт проверки и иные материалы выездной проверки, не обеспечил право общества на представление возражений по существу выявленных нарушений.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг и услуг по ведению бухгалтерского учета.

Обстоятельства: Право требования задолженности приобретено истцом по результатам торгов по продаже арестованного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены; торги недействительными не признаны.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка признана ничтожной в связи с наличием признаков злоупотребления правом, допущенного сторонами договора при его заключении (к моменту заключения договора должник не мог исполнить принятые по договору обязательства, в отношении его уже было возбуждено дело о банкротстве и он имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами, в несколько раз превышающие его активы).

Требование: О взыскании предварительной оплаты за товар.

Обстоятельства: Поставщик недопоставил оплаченный покупателем товар, неосновательное обогащение в размере его предоплаты не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор признан незаключенным в связи с отсутствием в нем четко определенного предмета (наименования и количества товара), перечисление денежных средств поставщику в счет оплаты товара подтверждено, а доказательства предоставления товара на всю сумму предоплаты не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по комплексному благоустройству дворов.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заказчика не возникла обязанность по оплате выполненных работ в связи с их выполнением подрядчиком с отклонениями от проектных показателей, а также с учетом решения суда по другому делу, которым на подрядчика возложена обязанность устранить безвозмездно выявленные недостатки, указанное решение подрядчиком не исполнено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ за недоставку части товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, в место доставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не обеспечило сохранность перевозимого груза, наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения подтверждено.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с должника расходов, связанных с проведением процедур банкротства, поскольку привлечение ООО для осуществления комплексного сопровождения процедуры наблюдения должника не противоречит закону и не представлены доказательства того, что размер оплаты услуг является необоснованным, а транспортные расходы подтверждены договором, актом приема-сдачи оказанных услуг, платежным поручением, квитанцией на оплату пользования легковым такси, железнодорожными билетами.

Решение: Определение оставлено без изменения.