Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на техническое обслуживание комплекса зданий, инженерных систем, оборудования.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при наличии возражений ответчика суд перешел непосредственно из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание и принял решение по существу спора, что могло привести к принятию неправильного решения, так как не позволило суду исследовать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В результате произведенных таможенным органом корректировок таможенной стоимости товара в соответствии с шестым (резервным) методом общество дополнительно уплатило таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, для применения метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей, связанных с их проездом и проживанием, поскольку факт несения заявителем расходов, связанных с командировками сотрудников для представительства в судебных заседаниях, подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о неправомерном применении предпринимателем при исчислении налога понижающего коэффициента 0,3 процента, установленного в отношении земель сельскохозяйственного назначения, поскольку участки отнесены к землям населенных пунктов и подлежит применению ставка в размере 1,5 процента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не опроверг использование предпринимателем участков для эксплуатации зимних теплиц.

Требование: О признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе обществу в предоставлении без торгов земельного участка для строительства торгового центра.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что предоставление земельных участков для строительства объектов торговли осуществляется исключительно на торгах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует нормам местного законодательства.

Требование: О взыскании задолженности по договорам займа, пеней за просрочку возврата суммы займов.

Обстоятельства: Заемщик в установленные договорами сроки суммы займа в полном объеме не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность по договорам погашена, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: В ходе проверки электросетевого оборудования на объекте потребителя выявлены неисправность прибора учета - трансформатора тока по фазе "А", по фазе "В", отсутствие тока во вторичных цепях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисправности прибора учета подтвержден; обязанность по обеспечению надлежащей эксплуатации прибора учета возложена законодателем на потребителя.

Требование: 1) О признании незаконным решения антимонопольного органа; 2) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением.

Обстоятельства: Общество необоснованно прекратило поставку газа добросовестным потребителям.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по заключению соглашения по подаче добросовестным абонентам газа не предпринимались; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения требования, не устанавливались.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении учреждения к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за наличие недостатков в содержании дороги, ответственность за содержание которой возложена на заявителя (отсутствует горизонтальная дорожная разметка).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения, размер штрафа снижен.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора в реестре требований кредиторов.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку представлен договор уступки права требования части задолженности, включенной в реестр.

Требование: О взыскании долга по договору возмездной уступки права (требования).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вознаграждение ответчиком не выплачено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата уступаемого права произведена путем зачета встречных однородных требований; на момент востребования истцом долга, возникшего из договора цессии, у него имелась непогашенная задолженность перед ответчиком по оплате выполненных работ по договору строительного подряда, произведенный зачет взаимных требований соответствует законодательству и не нарушает прав истца.

Требование: О взыскании с муниципального образования убытков - расходов на внесение арендной платы за пользование помещением.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в связи с действиями администрации муниципального образования по отказу в заключении договора купли-продажи арендуемого помещения, признанными незаконными в судебном порядке, оно вносило плату за пользование помещением.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить наличие противоправности действий администрации в период оспаривания в суде обществом стоимости выкупаемого имущества.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В рассматриваемый период общество по согласованию с администрацией муниципального образования и в соответствии с утвержденным расписанием по тем же маршрутам, что и в ранее заключенных сторонами договорах, продолжало осуществлять перевозки пассажиров в отсутствие договоров. Администрация не возместила расходы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги по перевозке оказывались с одобрения администрации в рамках ранее сложившихся гражданско-правовых отношений, от продолжения которых администрация не отказывалась.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация рассчитала стоимость услуг по договору частично по ставке тарифа на содержание электрических сетей, а в остальной части - по одноставочному тарифу. Оказанные услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку потребитель уведомил организацию о выборе одноставочного тарифа в расчетах; расчет организации не подтвержден ссылками на условия договора, устанавливающие методику этого расчета и источники исходных данных.

Требование: О взыскании пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель сослался на просрочку в поставке товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен позже установленной в договоре даты поставки товара, следовательно, просрочка исполнения обязательств отсутствует.

Требование: О взыскании ущерба, возникшего в связи с перевозкой груза.

Обстоятельства: Перевозимый груз поврежден.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны размер убытков, а также тот факт, что деформация груза произошла по вине экспедитора (коммерческий акт о повреждении груза составлен без участия представителя экспедитора, доказательства его приглашения для засвидетельствования факта нарушения условий транспортировки отсутствуют).

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора общества.

Обстоятельства: Кредитор организации ссылается на неотражение в балансах сведений об обязательствах перед организацией на основании инициированных судебных процессов о признании недействительными сделок, заключенных обществом и организацией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ни на момент принятия решения о ликвидации общества, ни на момент утверждения промежуточного либо ликвидационного баланса ни одна из сделок не признана недействительной.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскана задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Решение: Требование удовлетворено, размер неустойки снижен с учетом применения срока исковой давности и установлен исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на даты обращения с иском и вынесения решения по делу.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства направления копий жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку лицам, участвующим в деле).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой.

Обстоятельства: Страховщик не выплатил страховое возмещение в связи с гибелью яровой пшеницы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт гибели пшеницы подтвержден, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не установлены и суд уменьшил размер возмещения на сумму невыплаченной страховой премии.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур.

Обстоятельства: Страховщик исполнил обязательства по выплате страхового возмещения частично.

Встречное требование: О взыскании необоснованно выплаченного страхового возмещения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено возникновение страхового события (гибель урожая) в период действия договора страхования; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не представлены доказательства наступления вреда от засухи до заключения договора страхования.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов у бывшего руководителя должника, поскольку последний осуществлял обязанности генерального директора в течение одного месяца, не доказано, что ему передавалась документация должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по технологическому присоединению.

Обстоятельства: К установленному сроку оплата стоимости услуг по договору в полном объеме не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец полностью исполнил свои обязательства по договору, а ответчик принял результат оказанной услуги, подписав акты технологического присоединения и акт разграничения балансовой принадлежности, а неподписание ответчиком акта об оказании услуг не может являться основанием для отказа от оплаты услуг.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку авторский надзор в период строительства объекта подрядчиком не осуществлялся, во взыскании долга в счет оплаты авторского надзора за этот период отказано; факт выполнения подрядчиком работ подтверждается положительным заключением государственной экспертизы объекта, проектная документация заказчиком получена и отсутствовали основания для отказа от приемки выполненных работ.