Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление в части обязания бывших руководителей должника передать конкурсному управляющему документы, отражающие экономическую деятельность должника.

Решение: Определение отменено в части одного из руководителей, в удовлетворении требования в отношении его отказано, поскольку после увольнения указанного лица до возбуждения дела о банкротстве и введения конкурсного производства обязанности руководителя последовательно исполняли еще два лица; не доказано наличие истребуемых документов у бывшего директора.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным применением вычета по налогу по счетам-фактурам, выставленным контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций с участием контрагента, наличие между обществом и контрагентом формального документооборота без подтверждения реального выполнения спорных работ указанным контрагентом не позволяет обществу применить вычеты по НДС.

Требование: Об отмене постановления суда, которым отменено определение о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о подаче заявления с пропуском установленного срока необоснован.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку размер предъявленных ко взысканию расходов снижен с учетом принципа разумности и соразмерности понесенных расходов объему оказанных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением в отношении общества введена процедура финансового оздоровления сроком на 23 месяца, утвержден административный управляющий, поскольку собраниями кредиторов общества были приняты решения о введении в отношении общества процедуры финансового оздоровления; представлен график погашения задолженности, из которого следует, что вся задолженность перед кредиторами третьей очереди будет погашена должником в пределах установленного законодательством срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании гарантийного платежа, уплаченного по предварительному договору аренды помещений, убытков, понесенных истцом в результате проведения отделочных работ в помещениях.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в его адрес основной договор направлен не был и, как следствие, предварительный договор был расторгнут.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не подписал направленный и подписанный со стороны ответчика договор аренды на согласованных условиях.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего по оплате юридических услуг, оказанных третьим лицом, поскольку невозможно установить, какие именно услуги были оказаны должнику

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения кадастровой палаты об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях о земельном участке.

Обстоятельства: Обществу отказано в исправлении технической ошибки в сведениях о стоимости участка ввиду отсутствия противоречий между сведениями государственного кадастра недвижимости и сведениями, содержащимися в документах кадастрового дела.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о новой кадастровой стоимости участка не имелось.

Обстоятельства: Определением суд апелляционной инстанции отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с недоказанностью подателем апелляционной жалобы отсутствия у него денежных средств (не представлен перечень заверенных налоговым органом расчетных и иных счетов).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг в связи с тем, что ответчик не был надлежащим образом извещен судом апелляционной инстанции о времени и месте судебного заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение о принятии апелляционной жалобы к производству направлено ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также по адресу, указанному в договоре, отзыве на иск и апелляционной жалобе; извещения не вручены адресату в связи с отсутствием ответчика по указанным адресам.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по поиску объекта недвижимости с целью последующего его приобретения в собственность либо во временное владение и использование.

Обстоятельства: Исполнитель подобрал заказчику объект недвижимости, в отношении которого заказчик заключил договор аренды. Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на заключение договора при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт равноценного встречного предоставления; не подтверждено наличие у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Требование: О признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу для строительства земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что все необходимые документы были представлены и соблюдена процедура, предшествующая предоставлению участка под строительство, однако в установленные сроки решение не принято.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод об отсутствии разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка не соответствует представленным доказательствам.

Требование: О взыскании солидарно с председателя совета директоров и руководителя ОАО убытков, причиненных обществу увеличением должностного оклада руководителя.

Обстоятельства: Акционер общества ссылается на то, что заключение дополнительных соглашений к трудовому договору о повышении оклада не одобрено в установленном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность увеличения должностного оклада руководителя предусмотрена трудовым договором; к моменту рассмотрения дела в суде все дополнительные соглашения одобрены решением совета директоров ОАО.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик оплатил работы частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соответствие выполненных субподрядчиком работ условиям договора подтверждается отчетом о результатах испытаний свай, проведенных сторонней организацией по заданию субподрядчика, и актами освидетельствования скрытых работ, подписанными представителями генподрядчика, в связи с чем генподрядчик необоснованно уклонился от принятия работ и подписания направленных ему актов.

Требование: О признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО об избрании директора и записи о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения об обществе.

Обстоятельства: Участники общества ссылаются на то, что собрание созвано неуполномоченным лицом и проведено без их участия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участники были надлежащим образом извещены о проведении собрания, кворум для проведения собрания имелся, оспариваемое решение принято большинством голосов от общего количества голосов участников ООО.

Требование: О взыскании убытков, причиненных вследствие поставки некачественного товара.

Обстоятельства: Истец, выполнивший работы по устройству кровельного покрытия и работы по устранению повреждений кровли, ссылается на то, что отрыв кровельного полотна произошел в результате разрушения крепежных элементов, поставленных ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что повреждение кровли и возникшие у него убытки вызваны поставкой ответчиком товара ненадлежащего качества.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ответчиком мирового соглашения по делу о взыскании стоимости выполненных работ по государственному контракту.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку ответчик выполнил условия мирового соглашения, а именно перечислил денежные средства и передал указанные в соглашении квартиры и нежилые помещения по указанию истца третьим лицам.

Требование: Об обязании ответчика передать оригиналы документов.

Обстоятельства: Ответчик, располагая полномочиями по управлению домом, оформлял документацию, заключал договоры, которые он не передал истцу в связи с расторжением договора управления многоквартирным домом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку передача технической и иной документации, необходимой для управления домом, является обязанностью ответчика как управляющей организации и отказать в иске об истребовании документации можно только в том случае, если она в установленном порядке передана истцу.

Требование: О взыскании пеней по договору поставки оборудования, заключенному во исполнение договора лизинга.

Обстоятельства: Пени начислены в связи с нарушением сроков поставки и проведения пусконаладочных работ.

Встречное требование: О признании календарного плана работ по капитальному ремонту газопоршневых силовых установок недействительным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку пени уменьшены на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку срок выполнения ремонтных работ не является существенным условием договора купли-продажи, а календарный план устанавливает сроки, не являющиеся обязательными для лизингодателя.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности общества на здание киноцентра.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, подтверждающих выполнение в полном объеме обязательств по осуществлению инвестиционного проекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условиями договора не предусмотрена необходимость составления протокола исполнения обязательств и общество представило в управление Росреестра документы, подтверждающие выполнение установленных постановлением правительства субъекта РФ и договором инвестиционных условий.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг связи и договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательства по оплате услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие подписанных абонентом актов сдачи-приемки услуг не освобождает от их оплаты, факт оказания услуг абонент не отрицает.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, пеней, о расторжении договора и выселении ответчика из помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости на определенную дату.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что кадастровая стоимость участка сильно превышает его рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено в части установления кадастровой стоимости, в признании кадастровой стоимости действительной на 1 января года, предшествовавшего году подачи иска, отказано, поскольку изменение кадастровой стоимости направлено на будущее время и ее новый, определенный судом размер может применяться не ранее вступления в силу решения суда.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, жалоба возвращена, поскольку податель жалобы не представил доказательств, подтверждающих его имущественное положение и невозможность уплаты государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.