Товары / Подбор по параметрам

Прекращение обязательства означает, что оно перестает существовать и его участников более не связывает содержание обязательства (права и обязанности). По прекращенному обязательству его участники не вправе предъявлять друг к другу какие-либо требования.

Суд пришел к выводу о том, что истец совместно с другими участниками сложившихся по данному делу отношений намеренно действовал для создания ситуации формального наличия средств на его счете при отсутствии финансовых средств на корреспондентском счете, чт

Оценивая факт представления льгот по арендной плате как отдельным хозяйствующим субъектам, так и категориям хозяйствующих субъектов, суд правомерно пришел к выводу о необходимости получения согласования с антимонопольным органом. При таких обстоятельствах

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку принятым по делу решением не затрагиваются права и обязанности заявителя жалобы.

Арбитражным судом неполно исследованы имеющиеся в деле доказательства, и вывод суда о несоблюдении досудебного урегулирования спора является недостаточно обоснованным.

Дело о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка международной авиационной накладной и истцу не предлагалось предоставить перевод данного документа.

Представленное заявителем кассационной жалобы в качестве доказательства уплаты при подаче кассационной жалобы государственной пошлины платежное поручение отвечает всем требованиям, предусмотренным Инструкцией по применению Закона Российской Федерации "О г

Оснований для удовлетворения иска о неосновательном обогащении не имеется, поскольку ответчик не сберег имущество за счет истца.

Непредставление заявителем к апелляционной жалобе ходатайства о восстановлении срока на обжалование является достаточным основанием для возвращения ее заявителю.

Суд установил на момент рассмотрения жалобы наличие непогашенных внеочередных расходов, требований кредиторов первой очереди, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для внеочередного удовлетворения требований заявителя конкурс

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2020 N Ф02-1230/2020 по делу N А74-2579/2019

Требование: О признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на земельные участки.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что, по сведениям ЕГРН, связь земельных участков с кадастровыми номерами не установлена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку связь земельных участков, в отношении которых обществом поданы заявления о государственной регистрации права, с заявленными кадастровыми номерами установлена, в связи с чем соответствующее основание приостановления и отказа в регистрации права опровергается представленными доказательствами.

Доводы жалобы о том, что банком не внесены изменения в бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации, в связи с чем требования истца о возврате налога не могут быть выполнены, не основаны на законе.

Постановление суда о признании недействительным решения в части доначисления налога с продаж, пени и штрафа оставлено без изменений, поскольку товары, приобретенные предпринимателями в безналичном порядке для целей предпринимательской деятельности, а не д

На одни и те же работы сторонами было составлено несколько актов формы N 2 с указанием разной стоимости работ. Арбитражный суд не выяснил, в каких актах отражена действительная стоимость работ, выполненных истцом для ответчика.

В результате получения от истца результата выполненных работ ответчик сберег денежные средства, которые правомерно были взысканы с него судом первой инстанции.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным акта налогового органа, поскольку у ответчика не было оснований для предоставления истцу права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика.

Суд правомерно удовлетворил денежное требование истца о взыскании задолженности по договору поставки угля за счет поставщика, так как покупатель утратил интерес к исполнению договора в натуре.

Требования истца удовлетворены правомерно. Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии в договоре условий, препятствующих осуществлению государственной регистрации перехода прав, несостоятельны.

Неправильное определение судом лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве ответчика, повлекло отмену принятых по делу судебных актов.

Дело о взыскании долга за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил исковые требования по существу, не установил наличие или отсутствие долга у ответчика перед истцом.

Вывод суда о целевом использовании денежных средств сделан без учета и проверки существенных по делу обстоятельств. При этом суд пришел к неправильному выводу о недлящемся характере данного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.07.2020 N Ф02-2199/2020 по делу N А19-18972/2017

Требование: О признании недействительным акта зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности по договору генерального подряда и договору участия в долевом строительстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку равноценность встречного предоставления, недоказанность осведомленности других сторон о наличии у должника признаков неплатежеспособности, о получении предпочтения и об искажении бухгалтерской документации должника, отсутствие в действиях сторон признаков злоупотребления правом свидетельствуют о недоказанности совокупности оснований для признания сделки недействительной.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об удовлетворении иска, апелляционная инстанция правомерно исходила из того, что истец является надлежащим субъектом кредитования по завозу грузов в районы Севера, а ответчик является

В иске о взыскании неустойки и суммы причиненного ущерба в связи с недопоставкой товара по договору отказано правомерно, поскольку условиями договора поставки предусмотрено право продавца (ответчика по делу) приостановить отгрузку следующей партии товара

Арбитражным судом первой и апелляционной инстанций установлено, что полученные компанией кредиты банков использованы в производственных целях, поэтому у кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для переоценки названных обстоятельств.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа