Товары / Подбор по параметрам

Мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат нормам материального права и не нарушают права третьих лиц.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о понуждении к принятию жилищного фонда, поскольку жилой фонд социального использования подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию в месячный срок с момента получения уведомления конкурсног

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2020 N Ф02-2826/2020 по делу N А33-19274/2019

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на частичную оплату абонентом поставленной в спорный период электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие оснований для определения объема потребленной абонентом электроэнергии расчетным способом ввиду недоказанности фактов неисправности прибора учета, срок межповерочного интервала которого истек, либо вмешательства абонента в работу прибора учета.

В иске об обязании налогового органа внести изменения в лицевой счет об уменьшении недоимки по налогам отказано в связи с тем, что проведение зачетов по налоговым платежам в местный бюджет к полномочиям органов местного самоуправления не относится.

В иске о взыскании штрафных санкций отказано, так как применение ответственности за неуплату или неполную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд должно производиться на основании решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой от

Дело по иску о признании недействительным решения о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом при принятии решения не учтены положения Закона "О налоге на прибыль" и фактические обстоятельства дела.

Решение суда о неправомерности отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость из федерального бюджета является законным о обоснованным.

Поскольку в материалах дела отсутствует требование об уплате налоговых санкций в добровольном порядке, а суд, отказывая в их взыскании, не проверил соблюдение налоговым органом требований Налогового кодекса Российской Федерации, решение в названной части

Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчику был передан товар надлежащего качества. В связи с просрочкой оплаты судом правомерно была взыскана неустойка, предусмотренная договором. Суд счел неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обяз

Для проверки правомерности определения истцом налоговых вычетов по экспортным операциям суду следовало истребовать у истца документы, подтверждающие формирование им такой учетной политики. При этом необходимо дать оценку соответствия установленной учетной

Выводы суда о том, что договором предусмотрена ежеквартальная оплата выполненных работ в пределах утвержденных лимитов, и о наличии у ответчика обязанности по оплате работ следует признать правомерными.

Суд пришел к выводу об отсутствии правопреемства и в связи с этим, отказал истцу в иске, однако данный вывод суда не достаточно обоснован материалами дела.

Истец и арбитражный суд исчислили сумму процентов из конкретных ставок рефинансирования, действовавших в конкретные периоды общего срока просрочки платежа, в то время как следовало применить ставку, действовавшую на день предъявления иска или на день выне

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2020 N Ф02-2901/2020 по делу N А19-18842/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В связи с тем, что в договоре не указано обязательство, по которому произведена замена стороны по сделке, он является недействительным, а решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований законным и обоснованным.

Поскольку в договоре отсутствуют данные, позволяющие определенно установить предмет аренды, суд правомерно признал договор незаключенным и принял решение об изъятии у предпринимателя земельных участков.

В иске банку о взыскании просроченной ссудной задолженности отказано правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору были прекращены зачетом встречных однородных требований.

Поскольку индивидуальный предприниматель осуществлял торговлю с открытого торгового прилавка внутри крытого рынка без контрольно-кассовой машины, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение законодател

Арбитражный суд правомерно установил, что между сторонами заключен договор поставки запасных частей, и взыскал их стоимость с применением статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные акты о признании сделки недействительной как совершенной с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах" отменены, в удовлетворении иска отказано, так как имела место сделка, вытекающая из обычной хозяйственной деятельности

Отказывая в иске, суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд.

Необеспечение сопровождения контейнеров с грузом под таможенным контролем повлекло утрату средств идентификации, примененных таможенным органом, в связи с чем таможня на законных основаниях привлекла истца к ответственности, а суд отказал в иске о признан

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд правомерно отказал в принятии кассационной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления об освобождении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей, поскольку Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмат

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.07.2020 N Ф02-2908/2020 по делу N А33-33388/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору об охране объекта.

Обстоятельства: По мнению заказчика, в результате ненадлежащего исполнения обязательств исполнителем произошла кража имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки представленным заказчиком документам, не выяснили, в силу каких причин исполнителем не выполнено условие договора, которым зафиксирован порядок действий сторон в случае получения заявления об обследовании объекта, без оценки и обоснования приняли пояснения исполнителя в качестве надлежащего доказательства, сделали вывод о нарушении заказчиком условий договора, не исследовав обстоятельства, на которые он ссылался.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа