Товары / Подбор по параметрам

Отсутствие специальной формы требования для предъявления суммы штрафа к добровольной уплате не является основанием для освобождения от налоговой ответственности, поскольку налоговым кодексом не предусмотрено процедуры утверждения такой формы.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2022 N Ф02-2247/2022 по делу N А33-20970/2019

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, доказательств исполнения обязательств не имеется, а поскольку кредитор не имеет статуса контролирующего должника лица и не установлено, что кредитор аффилирован с должником и при совершении договоров действовал под влиянием контролирующего должника лица, то отсутствуют основания для понижения очередности удовлетворения требований.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2020 N Ф02-1213/2020 по делу N А78-11607/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске налогового органа отказано правомерно, так как истец обращается в суд о взыскании с ответчика налоговой санкции в соответствии с вынесенным решением о привлечении ответчика к ответственности за совершение конкретного налогового правонарушения.

Дело по иску налогового органа передано на новое рассмотрение, так как одним из условий привлечения к ответственности является наличие у организации документов, запрашиваемых истцом, и ответственность наступает в случае отказа ответчика от представления д

На момент изъятия имущества оно находилось у истца на праве хозяйственного ведения. Законных оснований для прекращения права хозяйственного ведения ответчики не привели. Поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

У суда отсутствовали основания для признания распоряжения недействительным по иску кредитора ликвидируемого предприятия.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения таможенного органа, поскольку таможенные органы вправе решать вопрос о дополнительных взысканиях, срок применения которых не ограничен.

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ оставлено без изменения, так как представители истца не проверили документы у лица, оказавше

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, вызванного использованием государственного имущества без внесения арендных платежей, поскольку ответчик без законных оснований пользовался помещениями и

Решение суда об отказе в признании должника банкротом оставлено без изменений, поскольку из отчета временного управляющего следует, что должником возможно погашение задолженности в полном объеме.

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения в части взыскания пени за неуплату декадных платежей по налогу на добавленную стоимость, так как налоговым законодательством не предусмотрена уплата авансовых декадных платежей.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженно

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2020 N Ф02-7544/2019, Ф02-7553/2019, Ф02-7462/2019 по делу N А33-5778/2015

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывших руководителей, взыскании в конкурсную массу должника денежных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о наличии совокупности обстоятельств, позволяющих привлечь бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, сделаны без установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения настоящего обособленного спора.

Иск о взыскании задолженности за отгруженный цемент, неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, так как из буквального толкования договора следует, что срок оплаты обусловлен моментом отгрузки цемента, а не уточнением сторонами реквизитов пла

Исковое заявление о взыскании основной задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

В связи с тем, что истец не доказал право собственности на истребуемое имущество, суд апелляционной инстанции правомерно признал отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Истец, уплатив ответчику дивиденды по недействительной сделке, вправе требовать возврата исполненного по недействительной сделке.

Дело по иску о признании недействительным решения Комитета цен об изъятии в доход бюджета сумм, полученных в результате нарушения государственной дисциплины цен, направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального

Факт поставки продуктов питания на в счет договора купли-продажи подтвержден постановлением апелляционной инстанции, поэтому не подлежит доказыванию вновь.

Суд признал недействительным решение ответчика в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога, тогда как согласно расчету пени, являющемуся приложением к решению. Дел передано на новое рассмотрение.

Дело по иску к налогоплательщику передано на новое рассмотрение, так как налоговым органом при направлении требования о добровольной уплате санкций был соблюден претензионный порядок разрешения спора, поэтому у суда отсутствовали правовые основания для ос

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом является для суда основанием для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

Заявитель не доказал, что он не предъявлял исполнительный лист к исполнению по уважительным причинам. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано судом правомерно.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2855/2020 по делу N А19-21680/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки строительных материалов.

Решение: Производство по обособленному спору прекращено, поскольку заявитель отказался от заявленного требования, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа