Товары / Подбор по параметрам

Как правильно указал суд, доводы ответчика о том, что если плата, взимаемая уполномоченными органами государственной власти и органами местного самоуправления, не является целевым ресурсом бюджета, а является источником хозрасчетного содержания, то поступ

Невыполнение ответчиком обязанности по уплате налогов вследствие отсутствия денежных средств не может служить основанием для ликвидации юридического лица.

Учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, фактически груз в контейнере получен ответчиком, суд квалифицировал правоотношения сторон как вытекающие из неосновательного обогащения и взыскал долг и проценты за пользование чужи

Учитывая, что судебными приставами-исполнителями при совершении действий по исполнению исполнительного листа арбитражного суда, предписывающего наложить арест на ценные бумаги заявителя, не было допущено нарушений Федерального закона "Об исполнительном пр

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2066/2020 по делу N А78-10540/2019

Требование: О взыскании необоснованно списанных денежных средств.

Обстоятельства: По мнению заказчика, исполнитель неправомерно списал денежные средства с лицевого счета, открытого для оплаты оказанных услуг по перевозке грузов, оказанию услуг и выполнению работ, связанных с перевозкой, в рамках государственного контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт оказания услуг исполнителем, при этом доказательств оплаты услуг заказчиком не представлено, сам по себе факт окончания срока действия государственного контракта и возврат денежных средств в бюджет РФ не могут являться основанием для освобождения заказчика от оплаты оказанных ему услуг.

Доводы заявителя жалобы о том, что денежные средства он не получал, не нашли документального подтверждения в материалах дела. Справка, представленная заявителем и свидетельствующая об его отсутствии на работе, не может быть принята во внимание, поскольку,

В иске налогового органа отказано правомерно, поскольку суд сделал правильным вывод о том, что истцом пропущен срок для взыскания налоговой санкции.

Доводы заявителя жалобы о необходимости возврата в бюджет средств, не принадлежащих истцу и рассчитанных по нормативам, разработанным администрацией района, не могут быть приняты во внимание, поскольку администрация не вправе самостоятельно изменять поряд

Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отклоняет те и

Определение суда о расторжении мирового соглашения оставлено без изменений, поскольку должник не выполнил условия мирового соглашения.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании договора аренды недействительным и взыскании с ответчика неполученных доходов в виде арендных платежей является правомерным, поскольку договор аренды признан незаключенным.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных устранением брака и недоделок, допущенных ответчиком при строительстве дома, оставлено без изменений, поскольку сторонами по делу не согласовано право заказчика потребовать от под

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно, расторгнут истцом, если арендатор более двух раз подряд, по истечении установленного договором срока платежа, не вносит арендную плату.

Указание в жалобе на то, что суд не исследовал документы, имеющиеся в деле, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Из решения суда видно, что вывод сделан на основании тех доказательств (счета-фактуры и т.д.), на которые как на неисследованные

Спорная сделка уступки права требования затрагивает интересы юридического лица, поэтому у истца имеется право требовать признания ее недействительной, даже если юридическое лицо не является стороной по сделке.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2311/2020 по делу N А19-3431/2019

Требование: О взыскании задолженности по субагентскому договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик окончательный расчет и уплату вознаграждения за оказанные им услуги по поиску и привлечению клиентов, заключению с ними договоров обязательного пенсионного страхования не произвел.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, поставлена ли выплата вознаграждения в заявленном истцом размере в зависимость от наступления каких-либо условий (результатов) по договору либо произведенная выплата является фиксированной суммой вознаграждения за оказанные услуги, не подлежащей пересчету.

В иске к налогоплательщику отказано правомерно, поскольку налоговый орган ни в акте проверки, ни в решении о привлечении к ответственности не указал признаки грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в действиях налогопл

Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя отменено, поскольку в материалах дела отсутствует ссылка на закон, которым руководствовался суд при принятии данного судебного акта.

Суд правомерно пришел к выводу о том, что спорная сделка приватизации не противоречила закону, не нарушала норм действующего законодательства, поэтому иск прокурора не подлежит удовлетворению.

В иске о признании недействительными решения собрания акционеров и государственной регистрации изменений Устава организации (ответчика) отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что права и законные интересы истца обжалуемыми ненормативн

Определение суда, в котором указано, что судом в судебном заседании установлен факт преднамеренного банкротства, отменено, поскольку разъяснить данное решение (определение) вправе лишь арбитражный суд, принявший судебный акт.

Суд правильно установил фактические обстоятельства, связанные с заключением договора займа, однако неправильное применение судом нормы материального права повлекло неправильные выводы суда о ничтожности договора.

При разрешении спора судебными инстанциями установлены обстоятельства, которые истец не указывал в качестве основания исковых требований, тем самым изменено основание иска, в то время как право изменить основание иска могло быть использовано только истцом

В иске предпринимателя к Комитету по управлению городским имуществом о внесении изменений в договор аренды нежилых помещений отказано, вышеуказанный договор аренды признан незаключенным из-за отсутствия в нем данных, позволяющих определенно установить иму

Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов могут являться подложность документов и преступные действия лиц, участвующих в деле, при условии установления указанных фактов вступившим в законную силу приговором суда.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа