Товары / Подбор по параметрам

Выводы суда о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты по договору являются недостаточно обоснованными. Кроме того, судом не дана оценка доводам ответчика о том, что платежные реквизиты истца являются условиями договора и право безакц

Судебные акты о прекращении производства по делу о возврате арендованного имущества оставлены без изменения в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Взыскивая с ответчика заявленный в пределах шестимесячного срока давности (со дня обнаружения правонарушения) штраф на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исходил из того, что факт правонарушения доказан,

Исковые требования о признании недействительным постановления о наложении штрафа за неправомерные операции с товарами и транспортными средствами, помещенными под определенный таможенный режим, удовлетворены, так как срок зачисления валютной выручки был на

Судебные акты о прекращении производства по делу были изменены, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии у истца процессуальных правомочий для обращения в арбитражный суд с иском.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения в части доначисления налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не доказана виновность истца в нарушении налогового законодательства.

Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на действия конкурсного управляющего не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.

Исковое заявление о взыскании с должника вознаграждения и расходов, связанных с ведением процедуры наблюдения, удовлетворено частично, поскольку истец не доказал, что расходы, понесенные им, являются расходами, которые он понес при выполнении обязанностей

Иск о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, удовлетворен частично. Выводы суда о виновности причинителя вреда являются обоснованными, так как ответчик не представил доказательств отсутствия вины, кроме того

В связи с отсутствием события налогового правонарушения налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности в виде санкций по отчислениям на воспроизводство минерально - сырьевой базы и по платежам за недра.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2428/2020 по делу N А78-11272/2019

Требование: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ ссылается на неуплату учреждением штрафа, начисленного в связи с представлением им недостоверных сведений о застрахованных лицах.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как не соответствует условиям, содержащимся в пунктах 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законодательством основания для реализации права на взыскание штрафа в судебном порядке.

Судебные акты по иску о применении последствий недействительности договора займа и обязании ответчика возвратить истцу вексель отменены, поскольку суд не проверил наличие у ответчика правомочий на заключение договора доверительного управления.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды оставлено без изменений, поскольку истец не представил доказательств того, что помещения, арендуемые по договору, используются арендатор

Дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имело ли место реинвестирование дополнительных доходов на нужды образования или нет.

Частично отказывая в удовлетворении требований по взысканию налоговых санкций, суд исходил из того, что в постановлении налоговой инспекции не определен конкретный состав налогового нарушения, а также из того, что в проверяемом периоде у ответчика отсутст

Банк правомерно списал спорную сумму без согласия клиента, у суда не было оснований для взыскания с банка процентов. В связи с неправильным применением судом норм материального права судебные акты по делу подлежат отмене. В иске прокурору следует отказать

Дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, был ли подписан договор уполномоченным лицом и получил ли он последующее одобрение.

Учитывая, что суд не исследовал вопрос о наличии у ответчика товара, переданного на хранение по договору, решение суда подлежит отмене как недостаточно обоснованное.

Не подлежит удовлетворению исковое требование прокурора о признании недействительными договоров купли-продажи автотехники и применении последствий недействительности указанных сделок, если оспариваемые сделки соответствуют закону, следовательно, отсутству

Дело по иску налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как суд не учел, что ограничение применяется Банком России в качестве меры воздействия и распространяется на осуществление расчетов в части операций по перечислению средств в бюджеты всех

Дело по иску к налогоплательщику передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка правильности определения налоговым органом размера заниженного налога, не исследован вопрос о правомерности привлечения к ответственности за совершение налоговог

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-3045/2020 по делу N А58-11650/2019

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку в установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, так как документы, направленные в суд апелляционной инстанции во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, не поступили в суд апелляционной инстанции в результате независящих от заявителя обстоятельств, которые исключили возможность своевременного устранения заявителем недостатков апелляционной жалобы.

В иске прокурора о признании недействительными частей Устава государственного учреждения - ответчика отказано обоснованно, поскольку из материалов дела следует, что спорный Устав полностью соответствует нормам закона.

В иске о признании недействительным постановления главы администрации города о сдаче в аренду земельного участка, а также о признании за истцом права постоянного пользования данным земельным участком отказано обоснованно, поскольку из материалов дела след

Судебные акты о введении внешнего управления и назначении внешнего управляющего оставлены без изменений, поскольку судом правомерно удовлетворено ходатайство собрания кредиторов о введении процедуры внешнего управления и назначении внешнего управляющего.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа