Товары / Подбор по параметрам

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о наличии у ответчика перед истцом обязанности по оплате оказанных услуг по договору, в связи с чем требования истца в этой части удовлетворены. Во взыскании убытков, возникших из-за нев

Определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы кредитора на действия арбитражного управляющего в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), обжалованию не подлежит.

Суд апелляционной инстанции правомерно применил как общие нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по договору займа, допустив ошибку в части выводов об отсутствии основания у истца права тр

В иске налогоплательщика отказано правомерно, так как нарушение судом норм процессуального права при разрешении вопроса о принятии мер по обеспечению иска не может явиться основанием к отмене решения, поскольку это нарушение не привело к принятию неправил

Договор аренды, на котором основаны исковые требования о взыскании арендной платы и пени, не содержит данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду. В связи с этим суд признал его незаключенным и не порождающим прав и

При разрешении спора арбитражным судом установлено, что договор аренды, на котором основаны исковые требования о взыскании арендной платы и пени, не содержит данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду. В связи с эти

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2403/2020 по делу N А58-10154/2018

Обстоятельства: Определениями отказано в удовлетворении заявлений о процессуальной замене истца.

Решение: Определения отменены. В порядке процессуального правопреемства произведена замена истца на правопреемника-1, который заменен на правопреемника-2, так как установлено, что истец выбыл из спорного правоотношения, его право требования к ответчику перешло к правопреемнику-1 на основании акта о передаче права требования, впоследствии между правопреемником-1 и правопреемником-2 заключен договор уступки прав (требования).

Определение суда о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменений, поскольку заявителем не направлены копии жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о расторжении договора и взыскании убытков, поскольку ответчик злостно уклонялся от исполнения обязательств.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения по применению налоговых санкций, поскольку ответчиком неправильно установлено льготное налогообложение на доходы физических лиц, полученных от осуществления работ, непосредс

Лицо, подавшее кассационную жалобу вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу, что ответчик обладает всеми признаками юридического лица.

Стороны не приступили к исполнению соглашения о приобретении в общую долевую собственность Базы ПМК-4, следовательно, у сторон не возникли взаимные денежные обязательства на основании указанного соглашения.

Суд правильно указал, что ответчик является некоммерческой организацией и находится на полном бюджетном финансировании, в связи с отсутствием его вины в неисполнении договорного обязательства отсутствует основание для взыскания пени.

Судом не истребованы подлинные договоры об уступке прав требования, заключенные между истцом и залогодателем, а имеющиеся в материалах копии договоров не оценены, не получил оценки и акт сверки между истцом и залогодателем.

Исковые требования налогового органа удовлетворены, поскольку в рассматриваемом случае дополнения в налоговую декларацию произведены с нарушением установленного порядка, основания для освобождения налогоплательщика от ответственности отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 N Ф02-2402/2020 по делу N А78-13389/2019

Требование: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ ссылается на неисполнение учреждением в срок, установленный для добровольного исполнения, требования об уплате штрафа, начисленного в связи с непредставлением в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как несвоевременное представление учреждением сведений о застрахованных лицах было вызвано сбоем работы программного комплекса, учреждение многократно предпринимало действия по сдаче отчетности, но по техническим причинам из-за сбоя сети Интернет отчет не был доставлен до транспортного сервера, следовательно, вина учреждения в непредставлении сведений в установленный срок отсутствует.

Постановление таможни по делу о нарушении таможенных правил обоснованно признано недействительным, поскольку ответчик - таможенный орган - не доказал, что спорные табачные изделия, приобретение, транспортировка и хранение которых вменяется истцу, ввезены

Судебные акты в части взыскания штрафа за неполную уплату земельного налога отменены, поскольку у налогового органа не было законных оснований для доначисления налога за проверяемый период.

Как установлено судом, спорные суммы, уплаченные истцом в федеральный бюджет, не относятся к налоговым доходам бюджета, в связи с чем суд правомерно указал на отсутствие необходимости заключения налоговых органов на возврат денежных сумм.

Дело по иску о признании недействительным решения о занижении выручки от страховой деятельности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, как следовало определить выручку истца от страховой деятельности.

Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о возмещении причиненного вреда в натуре оставлено без изменений, поскольку при уничтожении индивидуально-определенной вещи вернуть несуществующую вещь невозможно.

Дело о взыскании затрат на капитальный ремонт помещений, арендованных по договору, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен предмет аренды по договору.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа