Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, поскольку в его действиях не установлен умысел причинить ущерб кредиторам, не имелось намерения предоставить недостоверные и неполные сведения с целью получить кредит.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: При проведении проверки приборов учета потребителя выявлен факт истечения срока госповерки трансформатора и, следовательно, безучетного потребления энергии. Потребитель не включил в объем оказанных услуг объем электроэнергии, рассчитанный по акту о неучтенном потреблении.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку расчеты заказчика и исполнителя судом не проверялись, указание на примененную сторонами мощность не подтверждено.

Требование: О взыскании неустойки по концессионным соглашениям, понуждении к исполнению обязательств в натуре.

Обстоятельства: Концедент передал концессионеру объекты теплоснабжения. Впоследствии соглашения расторгнуты с условием передачи концеденту завершенных строительством объектов. Последний сослался на неисполнение концессионером указанного условия.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о невозможности завершения строительства объектов сделан без выяснения того, какие меры принимались концессионером для исполнения своих обязательств, продления срока действия разрешений на строительство, аренды земельных участков, имелись ли препятствия, в том числе по зависящим от концедента причинам.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению во исполнение агентского договора и договора подряда денежных средств должника и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисление средств после принятия заявления о признании должника банкротом повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника, доказательства того, что должник осуществлял обычную хозяйственную деятельность в рамках заключенных договоров непосредственно перед оспариваемым платежом либо после него, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: При проверке соблюдения правил учета электроэнергии на объекте потребителя выявлены нарушения, выразившиеся в истечении межповерочного интервала трансформаторов тока и отсутствии пломб на вводном устройстве, составлен акт о неучтенном потреблении. Гарантирующий поставщик сослался на неоплату стоимости выявленного объема безучетного потребления ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии в спорный период в отсутствие доказательств оплаты установлен.

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга по согласованным в мировых соглашениях платежам.

Обстоятельства: Кредитор сослался на неисполнение условий мирового соглашения и обратился с требованием к муниципальному образованию как к собственнику имущества предприятия-должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия-должника, требования заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности с учетом перерывов и обращений с тождественными исками, производство по которым прекращалось в связи с преждевременностью обращения кредиторов в суд до составления промежуточного ликвидационного баланса основного должника.

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости переданного по дистрибьюторскому соглашению оборудования и пеней.

Обстоятельства: Общество указало на существенное нарушение предпринимателем договорных условий, направило последнему уведомление о досрочном расторжении дистрибьюторского соглашения и возврате холодильного оборудования или перечислении его залоговой стоимости. Предприниматель требования не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дистрибьюторское соглашение является действующим, у предпринимателя отсутствует обязанность по возврату морозильного оборудования или возмещению его стоимости.

Требование: Об оспаривании некоторых пунктов решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган указал на отсутствие в контракте размера штрафа за неисполнение обязательств и необоснованное включение дополнительного требования к согласованию характеристик товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку до окончания закупки цена контракта неизвестна и размер штрафа не может быть определен в фиксированном размере, иное условие контракта не является обязательным и предусматривает согласование перечня организаций, поставляющих оборудование. В остальной части требований отказано, поскольку работы могут быть выполнены с привлечением третьих лиц и требование о предоставлении лицензии необоснованное.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на приобретение жилых помещений в целях обеспечения жильем граждан.

Обстоятельства: Общество передало муниципалитету жилые помещения, сослалось на просрочку внесения платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения срока оплаты по контракту, размер неустойки снижен, так как данная санкция начислена на сумму авансовых платежей в отсутствие в контракте условия, предусматривающего возможность ее применения, признано обоснованным требование общества о взыскании неустойки за период после передачи помещений, когда платеж уже не обладал характером предварительного.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ и ЕСН, ссылаясь на необоснованное включение в профессиональные вычеты и в состав расходов затрат по договору за оказание бухгалтерских и консультационных услуг и по агентскому договору, оплата по которым фактически не была произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено использование предпринимателем метода начисления для учета доходов и расходов (доходы определяются по получению, расходы - по оплате).

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: В добровольном порядке стороны не исполнили претензии друг друга об уплате неустойки за нарушение договорных обязательств.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки поставки товара установлен, подписанные сторонами дополнительные соглашения об изменении условий договора отсутствовали, расчет скорректирован; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как расчет не подтвержден в полном объеме.

Обстоятельства: Определением утверждена кандидатура конкурсного управляющего должником, избранная большинством голосов собрания кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.