Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением действия победителя аукциона на выполнение ремонтных работ и второго участника, с которым победитель заключил договор субподряда, признаны картельным соглашением, которое привело или могло привести к снижению или поддержанию цен на торгах.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку победитель не мог отказаться от заключения контракта ввиду того, что второй участник, чья заявка была подана позже, отказался от подачи ценовых предложений, заключение договора субподряда носило вынужденный характер и преследовало цель скорейшего выполнения работ по контракту.