Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку доказательств наличия уважительных причин, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, не представлено.

Обстоятельства: Допущена опечатка в резолютивной части постановления в указании лица, которому из федерального бюджета возвращена государственная пошлина.

Решение: Исправлена опечатка, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судом постановления.

Требование: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника просроченных свыше трех месяцев денежных обязательств перед кредиторами в общей сумме более трехсот тысяч рублей, включенных в установленном порядке в реестр требований кредиторов, которые должником не погашены, источники финансирования процедуры банкротства не исчерпаны, имеется имущество, оценка которого не проведена.

Требование: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Акционер общества посчитал, что кредитный договор и договор займа являются крупными сделками и сделками с заинтересованностью, убыточны для общества и совершены без соблюдения корпоративной процедуры их одобрения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оно поступило в арбитражный суд спустя почти два года с момента закрытия реестра требований кредиторов должника, кредитной организацией не доказана уважительность причин пропуска срока закрытия реестра; требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Требование: О признании недействительным решения жилищной инспекции.

Обстоятельства: Отказ инспекции во внесении изменений в реестр лицензий по управлению многоквартирными домами в части включения сведений об управлении обществом домом обоснован тем, что решение общего собрания собственников помещений о выборе общества в качестве управляющей организации не содержит доказательств невыполнения прежней управляющей организацией договора управления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ЖК РФ позволяет собственникам помещений отказаться от исполнения договора управления не только в случае, если управляющая организация не выполняет условия договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации.

Требование: О взыскании штрафных санкций за предоставление недостоверных сведений о застрахованных лицах.

Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ указал, что при однодневной командировке суточные работнику не выплачиваются, также сослался на неисполнение в добровольном порядке требования об уплате штрафной санкции.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку выплаченная сумма является компенсационной выплатой по возмещению расходов работников, связанных со служебной командировкой, вызванных необходимостью выполнять трудовые функции вне места постоянной работы, и не подлежит обложению страховыми взносами.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг по отпуску холодной воды, договору на отпуск и потребление тепловой энергии.

Обстоятельства: Предприятие сослалось на ненадлежащее исполнение учреждением обязательств по оплате поставленных ресурсов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурсов учреждению в отсутствие оплаты подтвержден, зачет встречных однородных требований не доказан.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возмещении НДС на основании решений суда, поскольку в резолютивных частях вступивших в силу судебных актов отсутствуют выводы о наличии обязанности возместить указанный налог.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС установлено в мотивировочных частях вступивших в законную силу решений суда.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего в части признания нарушающими права кредитора действия по необоснованному расходованию денежных средств и ведению расчетов с нарушением законодательства, поскольку денежные средства не были зачислены на счет должника; не доказано осуществление расходов на цели конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченной части оборудования, дохода от экономии электроэнергии.

Обстоятельства: Заказчик заявил односторонний отказ от исполнения энергосервисного договора. Энергосервисная компания указала на то, что действительная выкупная стоимость смонтированного оборудования заказчиком в полном объеме не выплачена, он утратил право распоряжаться смонтированными системами учета, оборудование невозможно возвратить в натуре.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит установить реальную выкупную цену оборудования, так как номинальная его стоимость существенно ниже, необходимо решить вопрос об эквивалентности встречных предоставлений по договору.

Требование: О признании договора юридического обслуживания недействительным.

Обстоятельства: Заказчик указал на то, что договор является мнимой сделкой, заключенной с целью формирования фиктивной задолженности без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена лишь для вида, у заказчика отсутствовала потребность в реальном постоянном юридическом сопровождении.

Требование: Об исключении требования в размере долга и процентов за пользование займом, обеспеченного залогом имущества должника, из реестра требований кредиторов в связи с его погашением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт уплаты должником денежных средств банку в счет исполнения кредитного обязательства.

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре вступившего в силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено в связи с пропуском заявителем предельно допустимого и не подлежащего восстановлению шестимесячного срока для обращения в суд с подобным заявлением.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Покупателем условия оплаты по договору исполнены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по договору подтверждено, доказательств ее погашения не представлено, расчет процентов признан арифметически правильным.