Товары / Подбор по параметрам

Судебные расходы по делу о банкротстве и вознаграждение арбитражного управляющего взысканы с налогового органа, так как последний являлся заявителем по делу о банкротстве, имущества у должника недостаточно для погашения указанных расходов, а арбитражный у

Неправомерный учет налогоплательщиком в составе прочих расходов произведенных консультационных услуг по договору повлек неполную уплату налога на прибыль и необоснованное применение вычета по НДС, в связи с чем основания для признания частично недействите

Основанием для признания недействительным договора безвозмездного пользования является то обстоятельство, что спорное помещение находится в многоквартирном доме и решение о передаче помещения в пользование собственниками дома не принималось.

В удовлетворении заявления о понуждении налогового органа возместить налог на добавленную стоимость отказано, так как налогоплательщик пропустил трехлетний срок на защиту нарушенного права, кроме того, не представлены безусловные и неопровержимые доказате

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2021 N Ф04-4524/2021 по делу N А46-12981/2020

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по распространению информации об обществе.

Обстоятельства: На информационном ресурсе размещены сведения об обществе как организации, в отношении которой налоговыми органами передана информация о наличии несформированного источника для применения вычета по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная информация в отношении общества с его прямого волеизъявления является общедоступной и не ограниченной в распространении, действия налогового органа по направлению информационных писем юридическим лицам, проявившим заинтересованность в информации об обществе с целью оценки рисков ведения хозяйственной деятельности, не противоречат НК РФ.

Неисполнение заявителем обязанности по направлению копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, является основанием для возврата жалобы.

Судебные расходы по делу о банкротстве и вознаграждение арбитражного управляющего взысканы с налогового органа, так как последний являлся заявителем по делу о банкротстве, имущества у должника недостаточно для погашения указанных расходов, а арбитражный у

Основания для оспаривания действий налогового органа отсутствуют, поскольку проведение налоговым органом зачета излишне уплаченного налога в счет недоимки по текущим платежам на основании соответствующего заявления конкурсного управляющего является правом

Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа на осуществление контроля в сфере размещения заказов на выполнение рабо

Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, так как вывод о обоснованности требований налогоплательщика по всей оспариваемой сумме является неправомерны

Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, поскольку заявитель не приложил копию оспариваемого судебного акта, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Дело о взыскании задолженности и процентов направлено на новое рассмотрение, так как суд, сделав вывод о публично-правовом характере правоотношений сторон, не учел, что данные отношения сложились в связи с заключением и исполнением соглашения о финансиров

В иске о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки истец не являлся участником ООО и не может быть признан лицом, имеющим право на обращение с данным иском.

В заявлении о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный десятидневный срок на обжалование оспариваемого постановления, а само постановление

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2021 N Ф04-4982/2021 по делу N А45-8318/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями генерального директора должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в условиях неплатежеспособности должника директор заключил внешнеторговый контракт с компанией (впоследствии ликвидированной) на условиях предоплаты с предоставлением отсрочки поставки, разумных пояснений заключения договора на таких условиях не приведено, обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника (в том числе связанной с совершением спорной сделки) бывшим директором не исполнена.

Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору транспортной экспедиции удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате оказанных ему истцом транспортно-экспедиционных услуг подтвержден мате

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку рассмотрение арбитражным судом другого дела о признании недействительной сделки по выдаче векселей не влечет невозможность возбуждения и рассм

По смыслу п. 2 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае необоснованности поданного в суд заявления о признании должника банкротом судебные расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с заявителя.

Нарушение резидентом сроков представления в банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах образует состав административного правонарушения, которое признано судом малозначительным.

Для получения сведений о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества конкурсному управляющему необходимо представить в регистрирующий орган документы, подтверждающие наличие у него соответствующих полномочий.

Признание договора подряда незаключенным не является основанием для отказа подрядчику в оплате работ, так как подписание заказчиком акта приемки выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности для него результата этих работ и желании им воспо

Неисполнение покупателем обязательства по оплате товара в соответствии с договорами поставки является основанием для взыскания задолженности и начисления пеней.

В заявлении о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени отказано правомерно, поскольку оспариваемое требование содержит необходимые сведения о сумме налога, сроке уплаты налога, основаниях взыскания пени и ставке пени.

Иск об освобождении помещений, занимаемых ответчиком по договору субаренды, и взыскании задолженности за пользование ими удовлетворен, так как субарендатор не возвратил арендованное имущество после прекращения договора субаренды, в связи с чем арендатор и

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа