Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец, сославшись на договор купли-продажи и возникновение права требования дебиторской задолженности за подрядные работы, указал на необоснованный отказ в оплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соответствующий акт не подписан, в связи с чем обязанность по выплате гарантийного удержания не возникла, злоупотребление со стороны заказчика отсутствует, не доказано его недобросовестное воспрепятствование завершению работ и передаче результата.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на оказание услуг по предоставлению техники для строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Исполнитель сослался на неполную оплату заказчиком оказанных услуг, указал на подписание сторонами акта сверки, которым установлено наличие задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность подтверждена, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании долга и процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Заимодавец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых по договору обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт возникновения заемных отношений между сторонами, доказана просрочка внесения денежных средств.

Требование: О перечислении стоимости утраченного имущества.

Обстоятельства: Судебные приставы-исполнители передали арестованное имущество на реализацию обществу, действующему по поручению уполномоченного органа по управлению государственным имуществом в качестве специализированной организации. Решением суда установлен факт утраты обществом имущества, общество ликвидировано.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ненадлежащее исполнение уполномоченным органом предусмотренной законом обязанности по контролю за действиями поверенного при хранении арестованного имущества повлекло его утрату, убытки взысканы за счет казны РФ.

Требование: О признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельных участков, недействительным в части акта проверки отчета об определении кадастровой стоимости, незаконными действий по формированию в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений и обязании органа кадастрового учета исключить недостоверные сведения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на расхождение между кадастровой и рыночной стоимостью принадлежащих ему земельных участков.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов основаны на неполно исследованных обстоятельствах, спор по существу не разрешен с учетом указаний Президиума ВАС РФ в Постановлении от 28.06.2011 N 913/11.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере полученных денежных средств по договору на выполнение работ по искусственному воспроизведению водных биоресурсов.

Обстоятельства: Стоимость работ обществом уплачена. Предприниматель произвел выпуск значительно меньшего количества водных биологических ресурсов, чем предусмотрено договором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты ненадлежащего исполнения договорных обязательств предпринимателем, а также перечисления обществом денежных средств во исполнение договора установлены вступившим в силу приговором суда и сторонами не оспариваются, получение предпринимателем неосновательного обогащения за счет общества подтверждено.

Требование: О расторжении государственного контракта, взыскании неустойки и штрафа.

Обстоятельства: Заказчик указал на неоднократное нарушение исполнителем контракта и неустранение в согласованные сроки отступлений от его условий.

Решение: Требование удовлетворено в части расторжения контракта и частичного взыскания неустойки, поскольку выявленные нарушения исполнителем не устранены и являются существенными.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате обеспечения инвалида жилым помещением.

Обстоятельства: Квартира предоставлена инвалиду изначально по договору социального найма и затем передана в собственность. Муниципалитет полагал, что выбытие имущества из его владения должно быть компенсировано из регионального бюджета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, отсчет которого должен быть произведен с момента передачи квартиры в пользование.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ в размере удержанной неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на неполную оплату заказчиком выполненных работ. Последний указал, что оплата произведена за вычетом начисленной неустойки в связи с нарушением подрядчиком сроков сдачи работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены несвоевременно по вине заказчика (продолжительное время не были согласованы схемы прокладки линий электропередач, не представлена документация по планировке территории).

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании денежных средств по договору поручительства в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства дела. Кроме того, мировое соглашение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в сфере государственного жилищного надзора.

Обстоятельства: Предприятию предписано начислять плату за коммунальную услугу по водоотведению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в соответствии с утвержденными Правительством РФ Правилами предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 N 354, произвести перерасчет платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятием фактически предоставляется услуга по вывозу жидких бытовых отходов, которая оплачивается в установленном органом местного самоуправления порядке и размере.

Требование: О взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона.

Обстоятельства: При контрольной перевеске вагонов на станции назначения обнаружено превышение массы груза сверх грузоподъемности вагона, составлен акт о несоответствии массы груза транспортной железнодорожной накладной.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку превышение допустимых погрешностей при использовании весов установлено, перегруз вагона сверх его грузоподъемности доказан, размер неустойки снижен по статье 333 ГК РФ.

Требование: О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Уполномоченный орган в сфере имущественных отношений указал на то, что строительство объектов и их регистрация произведены с нарушением установленного порядка, без разрешительной документации, земельный участок, собственность на который не разграничена, для строительства ни предпринимателю, ни первоначальному собственнику имущества не предоставлялся.

Решение: Требование удовлетворено в части возложения на предпринимателя обязанности по сносу объектов, поскольку установлен самовольный характер спорных построек, которые, несмотря на состоявшуюся регистрацию права собственности предпринимателя, подлежат сносу.

Требование: О признании незаконным бездействия ликвидатора общества, обязании ликвидатора обратиться с заявлением о признании общества банкротом.

Обстоятельства: Кредитор общества указал на непредставление ликвидатором информации о ходе ликвидации, копии ликвидационного баланса и информации о причинах неподачи заявления о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор общества по денежному обязательству, подтвержденному судебным актом, не лишен возможности самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).