Товары / Подбор по параметрам

Отсутствие обоснования налогоплательщиком необходимости подтверждения налоговым органом своей платежеспособности при заключении договора подряда, поскольку по данной сделке на него возлагались обязанности подрядчика по выполнению работ, а не по их оплате,

Оплата заказчиком выполненных подрядчиком в полном объеме работ с нарушением срока, предусмотренного договором, является основанием для взыскания в пользу последнего суммы образовавшейся задолженности и неустойки.

Управляющая организация несет бремя содержания общего имущества и вправе требовать с предпринимателя, который владеет нежилым помещением в жилом доме, возмещения расходов по содержанию общего имущества.

Ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и погашения расходов на проведение процедур банкротства, соответствующие суммы взысканы с уполномоченного органа, инициировавшего банкротство юридическог

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2021 по делу N А81-1264/2017

Обстоятельства: Постановлением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в заключении трудовых договоров с работниками и выплате по ним заработной платы за весь период конкурсного производства, сохранении должности главного бухгалтера, поскольку лица приглашены для обеспечения исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, превышен лимит расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, допущено нарушение очередности удовлетворения их требований.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением собранием кредиторов мирового соглашения. При этом банк не имел права голоса на собрании, поскольку включенные в реестр требования банка погашены в сумме основного долга.

Отсутствие в договоре купли-продажи условия о расторжении договора в связи с частичной неоплатой покупателем недвижимого имущества исключает возможность продавца отказаться от исполнения указанного договора.

Отсутствие доказательств несанкционированного доступа к установленному в помещениях ответчика сетевому оборудованию и подтверждение объемов оказанных истцом услуг связи показателями специальных приборов учета являются основанием для взыскания с общества с

При наличии вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда производство по делу подлежит прекращению.

Ввиду подачи налогоплательщиком заявления о зачете излишне уплаченного налога на игорный бизнес после истечения трехлетнего срока со дня, когда он мог узнать о наличии переплаты, основания для проведения зачета отсутствуют.

Тарифы на тепловую энергию, выведенные на основе анализа представленных энергоснабжающей организацией материалов с учетом социально-экономических, ценовых и иных показателей, сформированные по итогам экспертной оценки видов и размеров затрат, включаемых в

Заявитель, выполнявший определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и представивший документы, которые суд счел недостаточными для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, вправ

Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов удовлетворен правомерно, так как покупатель не исполнил своего обязательства по оплате полученного согласно актам приема-передачи товара.

Расходы по содержанию общего имущества взыскиваются с учетом определения доли истца. Не допускается расчет задолженности с учетом принадлежащих истцу в жилом доме жилых и нежилых помещений.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе и на вознаграждение арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества долж

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2021 N Ф04-4485/2021 по делу N А75-6459/2020

Требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик указывал на проведение антикоррозийных работ, за которые расчет генподрядчиком не осуществлен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты о приемке выполненных работ от разных дат содержат сведения об одном и том же объеме работ, выполненных в один период, удержание суммы штрафа из стоимости оплаты является правомерным.

Подтвержденная доказательствами сумма судебных расходов, непосредственно связанная с защитой интересов заявителя в суде, подлежит возмещению со стороны по делу.

Представление в регистрирующий орган недостоверных сведений о месте нахождения организации не влечет признание судом недействительной государственной регистрации юридического лица путем реорганизации в форме слияния.

Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям или образцам по качеству, комплектности или упаковке, не

Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.12.2009, которым было признано частично недействующим решение Осинниковского городского Совета народных депутатов от 03.09.2008 N 688 "О внесении изменений в Приложение N 1 к

Ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для выплаты вознаграждения временному управляющему, соответствующая сумма взыскана с уполномоченного органа, инициировавшего банкротство юридического лица.

Заявление о признании незаконными действий налогового органа по взысканию налога и пени удовлетворено правомерно, поскольку инкассовое поручение направлено в банк по истечении установленного шестидесятидневного срока для взыскания налога во внесудебном по

Ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для выплаты вознаграждения временному управляющему, соответствующая сумма взыскана с уполномоченного органа, инициировавшего банкротство юридического лица.

Иск о взыскании неосновательно сбереженных средств удовлетворен правомерно, поскольку договор генерального подряда, во исполнение которого подрядчик перечислил заказчику денежные средства, является незаключенным, при этом суд указал на отсутствие доказате

Иск о взыскании убытков по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку в тарифе на тепловую энергию, получаемую абонентом, не учтены расходы энергоснабжающей организации на приобретение холодной воды для нужд горячего водоснабже

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа