Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Предприниматель обратился с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции о процессуальной замене взыскателя, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку она может быть принята к производству судом кассационной инстанции только после проверки законности и обоснованности оспариваемого определения в суде апелляционной инстанции.

Требование: О признании недействительной цепочки заключенных должником взаимосвязанных сделок - договора займа, соглашения об уступке права требования, применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования в части оспаривания договора займа отказано, поскольку не доказаны наличие у должника в момент совершения сделки признаков неплатежеспособности, аффилированность сторон или согласованность их действий, отклонен довод конкурсного управляющего о цепочке взаимосвязанных сделок. В остальной части требование удовлетворено, поскольку соглашение заключено в условиях неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, с аффилированным с должником лицом, в отсутствие встречного предоставления.

Требование: Об обязании налогового органа отразить в карточке расчетов с бюджетом пени по НДФЛ на задолженность, возникшую до возбуждения дела о банкротстве общества, как реестровую задолженность, исключить из карточки пени, признании незаконным бездействия по приостановлению взыскания задолженности, действий по начислению пени, уменьшить в карточке сумму пени по налогам и сборам на текущую задолженность.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в период процедуры банкротства, за который начислены пени в спорной сумме, общество вело хозяйственную деятельность и получало доход, не доказана связь между наложенными арестами и неуплатой текущей задолженности по налогам и страховым взносам.

Требование: О привлечении руководителя и участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего перед бюджетом.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлено совершение привлекаемым к ответственности лицом противоправного действия по предъявлению к вычету НДС на основании документов о хозяйственных операциях должника с контрагентами, реальность существования которых не подтверждена, доказано возникновение негативных последствий для должника в связи с установлением налоговым органом фактов неполной уплаты налога в виде начисления пеней и штрафа.