Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О расторжении договора строительного подряда.

Обстоятельства: Заказчик сослался на нарушение сроков и наличие недостатков выполненных работ, которые генподрядчик не устранил.

Встречное требование: О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлено наличие оснований; 2) Встречное требование в части взыскания стоимости работ удовлетворено частично, поскольку работы выполнены, заказчик обязан уплатить их стоимость как основной долг по договору. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания договора незаключенным отсутствуют.

Требование: О взыскании долга по оплате потребленного коммунального ресурса и пеней.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора теплоснабжения обществом поставлена горячая вода в многоквартирные дома, находящиеся в управлении компании, которая оплату ресурса в полном объеме не произвела.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки коммунального ресурса, потребленного домами, находящимися в управлении компании, просрочка исполнения денежных обязательств доказана.

Требование: О признании незаконными проведение конкурса и допуск к конкурсу товарищества.

Обстоятельства: Предприниматель указал на отсутствие у органа местного самоуправления полномочий на проведение конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество обладает необходимыми признаками для участия в конкурсе. Довод о том, что орган власти не наделен соответствующими полномочиями в связи с тем, что маршруты проходят по территории двух муниципальных образований, отклонен, поскольку данный вопрос урегулирован соглашениями о сотрудничестве между муниципальными образованиями.

Обстоятельства: Определением в целях урегулирования разногласий между финансовым управляющим гражданина-банкрота и кредитором утверждено Положение о порядке, сроках, условиях продажи залогового имущества должника в редакции кредитора, поскольку предложенный размер начальной продажной цены предмета залога соответствует результатам независимой оценки, залоговый кредитор имеет право самостоятельно выбрать специализированную организацию в качестве организатора торгов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделкой заключенного должником договора дарения имущества, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилой дом после достройки и введения в эксплуатацию, ранее имевший статус не завершенного строительством объекта, возвращен по обратному договору дарения и находится в конкурсной массе должника, причинение вреда имущественным правам кредиторов не доказано.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф в связи с представлением обществом первичных документов, подписанных неустановленными лицами, и отсутствием у контрагентов общества зарегистрированных транспортных средств, необходимых для выполнения работ по спорным договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано отсутствие реальности хозяйственных операций, по которым обществом заявлен налоговый вычет по НДС и уменьшена база для исчисления налога на прибыль.

Требование: Об обязании освободить нежилое помещение, взыскании долга по арендной плате и неустойки, в том числе за каждый день просрочки исполнения решения суда в части освобождения имущества.

Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее исполнение арендатором принятых на себя обязательств по уплате арендных и иных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано прекращение договорных отношений между сторонами, возврат помещения не произведен, установлено несвоевременное исполнение арендатором условий договора в части внесения арендной платы за пользование имуществом; судебная неустойка снижена с учетом частичного исполнения требований в добровольном порядке.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени и штраф, ссылаясь на неправомерное занижение обществом внереализационных доходов, полученных в виде векселей от контрагента по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом в обоснование заключения договора займа и исполнения такого договора документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, факт реальных хозяйственных отношений общества с контрагентом не подтвержден.

Требование: О привлечении по обязательствам должника контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Кредитор указал на совершение убыточных для должника сделок, непередачу документов конкурсному управляющему, необращение с заявлением о признании должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено в части привлечения к ответственности двух контролирующих лиц, поскольку на основании вступивших в силу судебных актов установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанными лицами совершены недобросовестные действия, направленные на вывод имущества должника в пользу аффилированных лиц, перечисление денежных средств в пользу подконтрольных юридических лиц.

Требование: О признании недействительными решения антимонопольного органа и предписаний.

Обстоятельства: Договор на техническое обслуживание и ремонт многоквартирных жилых домов заключен между муниципалитетом и обществом без проведения торгов, в связи с чем возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. Решением муниципалитет признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у органа местного самоуправления отсутствовало право на заключение спорного договора без проведения торгов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате отказа в возврате денежных средств.

Обстоятельство: Во исполнение государственного контракта исполнитель передал оплаченный заказчиком эндопротез пользователю, не имеющему инвалидности. Исполнитель отказался возвратить денежную сумму, полагая, что заказчик фактически согласился на обеспечение третьего лица эндопротезом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача эндопротеза осуществлена в рамках государственного контракта, следовательно, спорная денежная сумма не может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения исполнителя.

Требование: Об отмене постановления о привлечении муниципалитета к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за выявленные недостатки в содержании дорог

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях муниципалитета состава правонарушения подтверждено, нарушений порядка привлечения к ответственности не установлено.

Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника и взыскании с него убытков в размере невыплаченной пенсии отказано в связи с тем, что управляющим предприняты все необходимые действия для обеспечения прав и законных интересов должника, в том числе по определению порядка получения им пенсии.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Постановлением определение в части приостановления производства по делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку после привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела не было начато с начала, ходатайство о назначении экспертизы рассмотрено судом в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ в части.

Обстоятельства: Решением обществу доначислены страховые взносы (пени и штрафы) на выплаты, производимые работникам за период ухода за детьми-инвалидами, а также на стоимость лечения и протезирования зубов работникам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не являются оплатой труда и не облагаются страховыми взносами, оплата лечения и протезирования зубов не связана с выполнением работниками трудовых обязанностей, имеет нерегулярный характер, оплата выходных для ухода за детьми-инвалидами носит характер государственной поддержки, не относится ни к вознаграждению, ни к материальной выгоде.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за оказанные услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям. Задолженность ответчиком погашена. Истец рассчитал сумму процентов за период просрочки платежа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для взыскания процентов в заявленном размере установлены.