Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спорная статья размещена ответчиком на своем сайте без разрешения правообладателя, размер компенсации снижен.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, неустойки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о правомерном начислении истцом в отношении ответчика платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения без отбора проб сточных вод.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности обществом отсутствия задолженности по сводному исполнительному производству, о доказанности наличия у общества задолженности по уплате исполнительного сбора и правомерности удержания судебным приставом исполнительного сбора.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым прекращено производство по апелляционным жалобам, поскольку они поданы на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, прекращая производство по апелляционным жалобам, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обжалование определения об истребовании доказательств не предусмотрено, с чем впоследствии согласился суд округа.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по выплате вознаграждения по договору поставки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды указали на наличие неясностей в договоре в части условия, регулирующего отношения сторон по выплате поставщиком премий (торговой скидки). Поскольку условие, регулирующее спорный вопрос в рамках договора поставки, предложено истцом, толкование этого условия правильно осуществлено судами в пользу ответчика. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными ничтожных договоров на оказание услуг по проведению экспертизы инвестиционного проекта.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец не доказал какие его права могли бы быть восстановлены в случае удовлетворения требований по настоящему делу.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании (восстановлении) права залога (ипотеки) банка, вытекающего из договора об ипотеке.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчики являлись добросовестными приобретателями объектов недвижимости, поэтому залог в отношении них был прекращен в силу закона.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества, заключенного между истцом и ответчиком, недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих, что указанная сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения, в результате обмана либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе, государственного контракта на оказание услуг по защите объектов транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства от актов незаконного вмешательства.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, дело направлено на новое рассмотрение правомерно, так как не были исследованы юридически значимые обстоятельства по делу.

Приговор: Осужденные-1, 2 - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу, по ч. 1 ст. 167 УК РФ за умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества; осужденный-1 - по п. п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденный-2 - по п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденного-1 переквалифицированы с п. п. "в", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что обязанность ответчика по оплате наступает после выставления истцом счета-фактуры, доказательств направления и получения ответчиком которого истец не представил.