Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на продажу предпринимателем контрафактного товара с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими компании.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предприниматель не подавал в суд возражений против заявленного требования, отзыв на исковое заявление и апелляционную жалобу не направлял, против удовлетворения заявленного требования в испрашиваемом размере не возражал, между тем суды в нарушение принципов равноправия и состязательности сторон по своей инициативе снизили размер компенсации в отсутствие соответствующего ходатайства предпринимателя.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение против выдачи патента на полезную модель, мотивированное несоответствием запатентованной полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что противопоставленному источнику информации не присущи все признаки спорной полезной модели, что правовых оснований для отказа в принятии уточненной формулы полезной модели у Роспатента не имелось.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения.

Обстоятельства: Истец указал на то, что размещенная ответчиком на страницах социальных сетей видеозапись содержит части спорных аудиовизуальных произведений, правообладателем которых является истец.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не приняты во внимание положения п. 7 ст. 1259 ГК РФ, согласно которым авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 ст. 1259 ГК РФ.