Суд по интеллектуальным правам

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушения, так как им использовалось не спорное средство индивидуализации, а обозначение, представляющее собой наименование блюда греческой кухни, правами на которое правообладатель не располагает.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт наличия у общества согласия от правообладателя на использование спорного товарного знака, кроме того, правообладатель рассматриваемого товарного знака выразил свое согласие на ввоз этого товара на таможенную территорию РФ.

Требование: О взыскании паушального взноса.

Обстоятельства: Пользователь направил правообладателю требование о возврате паушального взноса в связи с тем, что предоставление права использования товарного знака по договору коммерческой концессии не было зарегистрировано в Роспатенте, тренинги и семинары с работниками пользователя не были проведены, постоянное консультативное содействие не оказывалось, кроме того, договор коммерческой концессии был расторгнут. Однако правообладатель паушальный взнос не возвратил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на возврат паушального взноса возникает в случае неисполнения договора со стороны правообладателя, однако факт исполнения правообладателем своих обязательств доказан.