Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании зарегистрировать обозначение.

Обстоятельства: По результатам экспертизы обозначения Роспатент отказал в его регистрации ввиду его несоответствия п. 1 ст. 1483 ГК РФ. Не согласившись с выводами экспертизы, предприниматель обратился в Роспатент с возражением, в удовлетворении которого было отказано.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в целом обозначение представляет собой продукт графического дизайна и композицию, обладающую различительной способностью, поскольку его элементы в силу семантического значения всех элементов в целом, взаимного расположения, цветового сочетания, стиля исполнения формируют уникальное обозначение, позволяющее индивидуализировать услуги предпринимателя.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Отказ в удовлетворения возражения общественной организации мотивирован наличием у спорного обозначения способности ввести в заблуждение потребителя относительно лица, оказывающего услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака (знака обслуживания) будет противоречить пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, поскольку данное обозначение ассоциируется у российского потребителя с благотворительной акцией, которая проводится третьим лицом.