Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и исключительного авторского права на персонаж литературного произведения.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчики своими действиями по реализации без его разрешения товара, имитирующего персонаж и сходного до степени смешения с товарным знаком, нарушили исключительные права на соответствующие объект авторского права и средство индивидуализации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные объект авторского права и средство индивидуализации доказан, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению индивидуального предпринимателя, товарный знак не использовался обществом на протяжении трех лет до даты подачи искового заявления, а он имеет заинтересованность в его использовании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что обществом используется спорный товарный знак.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.

Решение: Требование удовлетворено в части - размер штрафа снижен, поскольку назначенное административным органом наказание в виде штрафа не соответствует тяжести совершенного обществом правонарушения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин.

Обстоятельства: Истец ссылался на незаконное использование обществом контрафактных экземпляров программ для ЭВМ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, а размер компенсации определен по правилам, предусмотренным в статье 1301 ГК РФ.

Требование: О компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики предлагают к продаже и продают товары, на которых размещен товарный знак, исключительное право на который принадлежит ему.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты наличия у истца исключительного права на спорный товарный знак и нарушения этого права действиями двух ответчиков, при этом факт нарушения исключительного права истца на товарный знак действиями третьего ответчика не подтвержден совокупностью достаточных и допустимых доказательств.