Суд по интеллектуальным правам

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1 является пунктом выдачи потребителям продукции, маркированной обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, поставляемой посредством ее заказа на сайте, администратором которого является ответчик-2.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не дана оценка доводам ответчиков относительно необоснованности заявленного истцом размера компенсации и не учтено наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с ответчиков компенсаций по той же партии контрафактного товара.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение дизайна упаковки.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком-1 реализовывалась путем розничной продажи партия контрафактного товара, произведенного с нарушением исключительного права на спорное произведение. При этом поставщиком продукции для ответчика-1 является ответчик-2.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены как факт наличия у истца исключительного права на произведение, так и факт нарушения этого права ответчиками путем совместных действий по реализации контрафактного товара. Размер компенсации снижен с учетом характера нарушения, степени вины нарушителей, объема и стоимости партии контрафактного товара.