Требование: Об отмене решения Роспатента, обязании аннулировать патент.
Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на полезную модель, так как между признаками независимого пункта формулы полезной модели по спорному патенту и техническим результатом в явном виде прослеживается причинно-следственная связь. Роспатентом сохранена правовая охрана спорной полезной модели.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия прямого угла в конструкции очевидно является оптимальным для равномерного распределения нагрузки, спорная полезная модель соответствует условию патентоспособности "новизна".