Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение предприятия против предоставления правовой охраны товарному знаку, предоставление правовой охраны признано недействительным в связи с установлением сходства до степени смешения спорного товарного знака и фирменного наименования предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на фирменное наименование возникло у предприятия ранее даты приоритета спорного товарного знака, доказаны высокая степень сходства сравниваемых обозначений, однородность части товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, и видов деятельности, осуществляемых предприятием.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в признании обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком в связи с отсутствием в представленных обществом документах доказательств общеизвестности спорного товарного знака в отношении части товаров 4-го класса и услуг 37-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при повторном рассмотрении Роспатентом заявления ходатайство общества об изменении даты, с которой оно просило признать спорный товарный знак общеизвестным, было подано непосредственно в ходе рассмотрения заявления и его отклонение по не предусмотренному действующим законодательством основанию является неправомерным.