Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано сходством противопоставленных средств индивидуализации до степени смешения в отношении приведенных выше услуг, а также о том, что право на фирменное наименование возникло у общества ранее даты приоритета спорного товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в поданном в суд заявлении фактически не оспаривается содержание представленных обществом документов и непосредственное оказание обществом соответствующих услуг до даты приоритета товарного знака с использованием фирменного наименования.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является правообладателем товарных знаков, сходных до степени смешения с обозначением, использованным ответчиком для маркирования своей продукции, и что разрешение на использование товарных знаков у последнего отсутствует.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам ответчика о том, что условия лицензионного договора несопоставимы с обстоятельствами допущенного нарушения ввиду существенного различия в объеме и способах использования товарных знаков истца и спорного обозначения ответчика.