Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в использовании обозначения, тождественного спорному товарному знаку, полагает, что он не используется ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные сведения о деятельности истца, а также действия истца, направленные на получение правовой охраны своего обозначения на территории РФ, свидетельствуют о наличии у истца действительного намерения использовать в РФ обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, в своей деятельности для индивидуализации однородных товаров. При этом ответчиком не доказано надлежащее использование принадлежащего ему товарного знака.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено возражений против доводов истца о его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и не доказан факт его использования, а также не представлено доказательств того, что неиспользование произошло по независящим от него обстоятельствам.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что товарный знак по свидетельству РФ не используется в течение трехлетнего периода, предшествующего предъявлению искового заявления.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении заявленных товаров 35-го класса МКТУ, так как он является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте и уже использующим при осуществлении соответствующих видов деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что товарный знак по свидетельству РФ не используется в течение трехлетнего периода, предшествующего предъявлению искового заявления.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении заявленных товаров 29-го и 30-го классов МКТУ, так как он является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте и уже использующим при осуществлении соответствующих видов деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком.