Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения предпринимателя против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, так как не доказано возникновение исключительного права предпринимателя на коммерческое обозначение как средство индивидуализации предприятия до даты приоритета спорного знака обслуживания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства не свидетельствуют ни о возникновении у адресной группы потребителей стойкой ассоциативной связи между спорным обозначением и деятельностью предпринимателя, ни о наличии у предпринимателя исключительного права на коммерческое обозначение.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное на регистрацию обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют высокую степень сходства, а товары 29-го, 31-го и 32-го классов МКТУ, указанные в их перечнях, являются идентичными или имеют высокую степень однородности, близкую к идентичности, в связи с чем существует вероятность смешения данных товаров, маркированных сравниваемыми обозначениями.