Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, так как не доказаны факты отсутствия у него различительной способности, длительного и широкого использования обозначения до даты приоритета товарного знака различными лицами, осуществляющими введение в гражданский оборот товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товарный знак обладает различительной способностью в силу оригинальности и альтернативности его формы, не представлено достаточных доказательств утраты спорным обозначением различительной способности.

Требование: Об отмене решения Роспатента, об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение против представления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение общества против предоставления правовой охраны товарному знаку предпринимателя, установив, что товарные знаки общества и предпринимателя сходны до степени смешения, зарегистрированы в отношении однородных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом и предпринимателем заключено соглашение о сосуществовании товарных знаков, которым урегулирован спор между ними, указанное соглашение является основанием для отмены решения Роспатента и обязания его повторно рассмотреть возражение общества.