Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик предлагает к продаже товар под наименованием, сходным до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых он является.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком прав истца на товарные знаки в спорный период, кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих фактическую реализацию иного объема контрафактного товара.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене продления срока действия евразийского патента на территории Российской Федерации, так как требование не подлежит рассмотрению в суде.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку предусмотренная Патентной инструкцией Евразийского патентного ведомства, утв. Административным советом Евразийской патентной организации на втором (первом очередном) заседании 01.12.1995, административная процедура в смысле российского законодательства, применяемого с учетом ст. 46 Конституции РФ, является альтернативным судебному порядком разрешения спора, который может применяться наравне с судебным.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на промышленный образец.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что спорный промышленный образец соответствует условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общее зрительное впечатление, производимое совокупностью существенных признаков на изображениях внешнего вида изделия по спорному патенту, не совпадает с общим зрительным впечатлением, которое производит любое из изделий, известных из противопоставленных источников информации.