Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком контрафактных товаров, на которых имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком, исключительное право на который принадлежит ему.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и нарушения этого права ответчиком, взыскиваемая истцом сумма компенсации является соразмерной допущенному ответчиком нарушению и разумной, дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не установлено.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку отклонено, правовая охрана оставлена в силе со ссылкой на то, что отсутствуют доказательства заинтересованности общества в подаче возражения в отношении части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак, обозначение не является прямым географическим указанием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество документально не подтвердило факт заинтересованности в отношении всех позиций перечня регистрации спорного товарного знака, обозначение не указывает на конкретное географическое наименование, воспринимаемое потребителем как отсылка к месту производства товара.