Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец полагает, что до приемки и оплаты работ по муниципальному контракту ответчики незаконно использовали результат интеллектуальной деятельности (архитектурное решение), содержащееся в проектной документации, которая была создана истцом по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал создание в рамках выполнения контракта объекта авторского права, который использовался ответчиками и в защиту прав на который предъявлен иск.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является правообладателем товарных знаков, использованных ответчиком при реализации контрафактной продукции в отсутствие разрешения на использование объектов интеллектуальной собственности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, сделав ошибочный вывод о доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на девять товарных знаков, пришли и к неверному выводу о необходимости взыскания указанной истцом компенсации за нарушение исключительных прав на девять средств индивидуализации.

Требование: О взыскании авторского вознаграждения.

Обстоятельства: Истец является аккредитованной организацией в сфере осуществления прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений. Сторонами был заключен лицензионный договор, по которому ответчику предоставлено право на публичное исполнение обнародованных произведений. Истец ссылается на невыплату ответчиком авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласование сторонами всех существенных условий договора подтверждено материалами дела, сумма авторского вознаграждения подлежит уплате именно за предоставление права публичного исполнения произведений, о применении срока исковой давности ответчик не заявлял.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о запрете использования словесного товарного знака и взыскании компенсации - в виде наложения ареста на имущество ответчика, включая денежные средства на его банковских счетах.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения, нарушение исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на продажу ответчиком контрафактного компакт-диска с записями музыкальных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты принадлежности истцу исключительных прав на использование спорных произведений и фонограмм, их использования ответчиком без разрешения правообладателя, с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения компенсация подлежит взысканию в полном размере.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица принято оспариваемое решение, которым предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным в связи с тем, что спорный товарный знак и отличительная часть фирменного наименования лица, подавшего возражение, являются сходными по всем признакам, при этом право на фирменное наименование у третьего лица возникло до даты приоритета спорного товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты сходства фирменного наименования третьего лица со спорным товарным знаком и однородности фактической деятельности третьего лица товарам, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак.