Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: По мнению иностранной компании, фактом предложения предпринимателем к продаже товара без согласия иностранной компании (правообладателя) были нарушены принадлежащие компании исключительные права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт наличия у иностранной компании исключительных прав на товарный знак, равно как и факт нарушения данных прав предпринимателем.

Требование: О взыскании долга по выплате роялти, неустойки по договору о передаче коммерческих технологий.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не осуществил уплату роялти после подписания сторонами меморандума о готовности пекарни к открытию (на основе коммерческих технологий, переданных по договору).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован меморандум, с момента подписания которого возникает обязанность ответчика по уплате роялти, в том числе на предмет наличия заблуждения ответчика при его подписании, не установлена дата подписания меморандума, а также не установлено, в отношении какой деловой марки он подписан.

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) Роспатента.

Обстоятельства: В связи с продлением срока действия ареста на товарный знак Роспатент не рассмотрел возражение третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку. Свою заинтересованность в оспаривании действий (бездействия) Роспатента заявитель мотивирует тем, что к нему перешли исключительные права на товарный знак, противопоставленный третьим лицом спорному товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принятые в отношении товарного знака обеспечительные меры препятствуют рассмотрению возражения, заявитель участником административного разбирательства не был, оспариваемые действия не затрагивают его права.