Суд по интеллектуальным правам

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент, рассмотрев возражение против выдачи патента на изобретение, мотивированное несоответствием изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость" и изобретения по независимому пункту 17 формулы условию патентоспособности "новизна", признал патент частично недействительным и принял решение о выдаче нового патента с уточненной формулой изобретения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что скорректированная формула соответствует условию патентоспособности "промышленная применимость", совокупность признаков изобретения, приведенная в независимом пункте 17 формулы, не присуща техническому решению, раскрытому в противопоставленных источниках информации.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, установив, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, зарегистрированными в отношении однородных товаров и услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено наличие высокой степени сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков, высокой степени однородности товаров и услуг, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые обозначения, что свидетельствует о наличии высокой вероятности их смешения.