Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик в ходе реализации товаров нарушил его исключительные права на произведения изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные произведения и их нарушения ответчиком, при этом размер взыскиваемой истцом компенсации снижен с учетом того, что нарушение ответчиком исключительных прав истца путем реализации товаров охватывалось единством его намерений.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на художественно-графическое произведение.

Обстоятельства: По мнению истца, действия ответчика по предложению к продаже и реализации продукции, представляющей собой картины с рисунком, являющиеся копиями художественно-графического произведения, нарушают его исключительное право на указанное произведение.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты передачи истцу исключительного права на спорное произведение в полном объеме и предложения ответчиком к продаже и реализации контрафактной продукции, на которой размещено спорное произведение.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного со спорным товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров и полагает, что он не используется правообладателем в отношении спорных товаров в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения заинтересованного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реализация в минимальном объеме двух спорных товаров, относящихся к доступным недорогим товарам широкого потребления, в течение короткого периода времени свидетельствует о создании только видимости использования спорного товарного знака исключительно с целью сохранить исключительное право на него.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента РФ на промышленный образец, обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что промышленный образец по патенту РФ не соответствует условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в настоящее время между предпринимателем и обществом отсутствует спор в отношении патента РФ на промышленный образец.