Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности по налогам, сборам, обязательным платежам.

Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на наличие у общества задолженности перед бюджетом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих задолженность общества, предъявленную ко взысканию, не представлено.

Требование: О взыскании части неиспользованной субсидии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по девяти объектам не были представлены документы, подтверждающие выполнение работ и освоение денежных средств, выделенных в спорный период, истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушены условия предоставления субсидии, выразившиеся в неполном освоении (использовании) ее части. При этом неиспользованный остаток субсидии не был возвращен ответчиком в порядке, установленном условиями соглашения.

Требование: Об обращении взыскания на недвижимое имущество, переданное ответчику-1 и находящееся в фактическом незаконном владении ответчика-2.

Обстоятельства: В результате неправомерных действий недвижимое имущество, принадлежащее должнику, было передано ответчику-1. Истец ссылается на нарушение его прав как конкурсного кредитора.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи помещений, являющихся муниципальной собственностью.

Обстоятельства: Между сторонами возник вопрос по цене имущества при его приватизации путем выкупа.

Решение: Требование удовлетворено. Установлена выкупная цена имущества на основании заключения эксперта.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в виде возврата нежилого помещения и денежных средств.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на нарушение порядка одобрения сделки с заинтересованностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участником общества пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил

Решение: Требование 1) удовлетворено, поскольку факт использования обществом товарного знака в рамках операций, подлежащих налогообложению, установлен; 2) удовлетворено, поскольку факт того, что доход, полученный компаниями в спорный период от общества, не подлежит налогообложению на территории РФ, установлен.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение отменено. Дело передано в суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку суд апелляционной инстанции, возвращая жалобу, не располагал сведениями о представлении заявителем платежного поручения, подтверждающего уплату госпошлины.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, по причине непредставления заявителем жалобы доказательств наличия объективных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку временным управляющим не предпринимались меры по проведению первого собрания кредиторов должника, при этом оправдательных документов, подтверждающих невозможность проведения первого собрания кредиторов должника, не представлено.

Обстоятельства: Определением с должника в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы по делу о банкротстве, в том числе

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности и процентов.

Обстоятельства: Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования и претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность добровольно ответчиком не погашена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор об уступке права требования совершен в письменной форме и не противоречит действующему законодательству, о состоявшейся уступке ответчик был уведомлен, факт наличия задолженности подтвержден.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за неисполнение обществом в установленный срок обязанности по предоставлению копий запрашиваемых акционером документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенное обществом правонарушение является малозначительным.