Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе было прекращено, поскольку заявитель не является лицом, имеющим право на обжалование судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Центрального округа
Арбитражный суд Центрального округа
Требование: О признании недействительными условий кредитного договора в части обязания заемщика уплатить комиссию за выдачу кредита и комиссии за обслуживание и сопровождение кредита, применении последствий ничтожных условий договора в виде взыскания неосновательно удержанных денежных средств.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что условия сделки по уплате комиссий являются недействительными, поскольку повлекли необоснованное возложение на него расходов, связанных с осуществлением банком действий.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Требование: Об обязании ответчика освободить и возвратить земельный участок.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уведомил ответчика о прекращении договора аренды, однако земельный участок ответчиком не возвращен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возобновления договора аренды на неопределенный срок ответчиком не представлено.
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных законом о банкротстве.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого правонарушения, выразившегося в неопубликовании сообщения и неразмещении в ЕФРСБ сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, установлен.
Требование: О признании права собственности на объект недвижимого имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное имущество было внесено в его уставный капитал, а также указывает на невозможность регистрации перехода права собственности ввиду отсутствия необходимых документов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо указания на принадлежность спорного имущества каким-либо иным лицам, в связи с чем отказ в удовлетворении иска может повлечь неопределенность в праве на спорное имущество, что исключило бы его из гражданского оборота.
Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер к оспариванию сделок должника, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременному проведению мероприятий по сбору документов, подтверждающих совершению сделок должником.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительным договора аренды, заключенного между ответчиком и третьим лицом, обязании ответчика заключить договор аренды с истцом.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его преимущественного права на заключение договора аренды спорного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент обращения третьего лица с заявлением о предоставлении земельного участка спорный участок находился в пользовании истца.
Требование: О взыскании невыплаченного страхового возмещения.
Обстоятельства: Выгодоприобретатель ссылается на то, что страхователь возвратил ему разницу от поступившего страхового возмещения. Однако с размером страхового возмещения выгодоприобретатель не согласен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание полной страховой суммы противоречит положениям законодательства РФ, кроме того, установлено, что стороны подписали договор страхования с оговоркой об уменьшении страховой суммы.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам поставки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные заявителями товарные накладные и сведения из книги покупок при отсутствии иных первичных документов, свидетельствующих о фактическом приобретении, хранении и перемещении товара, не являются достаточными доказательствами, подтверждающими реальность поставок; должник предоставил поручительство по существенно просроченным обязательствам основного должника, при этом объем принятого должником на себя обеспечительного обязательства существенно превышал совокупные активы должника при наличии у него неисполненных обязательств перед собственными кредиторами.
Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.
Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приложены.
Обстоятельства: Определением производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства должника и непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего более трех месяцев.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в невключении в перечень имущества, подлежащего оценке здания склада готовой продукции цеха, что привело к неправильному формированию конкурсной массы должника в денежном выражении.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не представлено доказательств незаконности бездействия конкурсного управляющего и нарушения этим бездействием прав и законных интересов должника и его кредиторов.
Требование: О взыскании транспортных расходов по доставке изделий ненадлежащего качества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательство по оплате расходов истца ответчиком не исполнено.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что доставка продукции ненадлежащего качества осуществлялась попутным транспортом, привлекаемым истцом для поставки готовой продукции, установлен.
Требование: О возмещении убытков.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор на дистанционное банковское обслуживание. Истец ссылается на то, что ответчик осуществил расходные операции, не имея законного распоряжения от истца на их проведение, чем причинил убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наступления убытков в результате противоправных виновных действий ответчика не доказан.
Требование: О взыскании задолженности по договорам задатка.
Обстоятельства: Предприниматель ссылается на договоры уступки права требования, согласно которым он принял требования, возникшие из договоров задатка на поставку товара.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения сделок уступки требований в отсутствие оригиналов договоров уступки права требования не доказан.
