Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что плата за содержание и ремонт общего имущества дома ответчиком как собственником помещения не вносилась.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика обязанности по оплате спорных расходов установлен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество ответчика, находящееся у третьего лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными заключенных между ответчиками договоров купли-продажи объектов недвижимости.

Обстоятельства: Истец ссылается на несоответствие договоров требованиям законодательства и на злоупотребление ответчиков своими правами при заключении договоров купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания договоров недействительными, истцом не представлено.

Требование: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков, связанных с проведением процедуры наблюдения и конкурсного производства.

Обстоятельства: Налоговый орган считает, что взысканные судом в пользу арбитражного управляющего расходы являются прямыми убытками, понесенными в результате виновных действий руководителя должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует совокупность условий, необходимых для возложения ответственности на руководителя должника.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления кредитора о принятии дополнительного определения по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов ООО требования как обеспеченного залогом имущества должника, поскольку судом разрешены все заявленные требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акт проверки является недостоверным доказательством и не может служить основанием для привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование заявителем не представлено.

Требование: Определением исправлена опечатка в судебном акте, поскольку исправление опечатки, допущенной в электронной версии резолютивной части постановления, не меняет по существу содержание судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что заявителем в установленный срок не устранены нарушения, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на отсутствие оплаты поставленного ресурса со стороны абонента.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт неисполнения абонентом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии установлен.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды лесного участка и договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что лесной конкурс на право аренды спорного лесного участка проведен с нарушениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что истец не был участником оспариваемого лесного конкурса, его права и законные интересы не были нарушены, установлен.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт оказания услуг представителем подтвержден, размер судебных расходов снижен до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры, принятые определением суда в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее обществу и находящееся у него или других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки, стоимости проведенной экспертизы.

Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю третьего лица, который уступил истцу право требования к ответчику. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт наступления страхового случая, установлено, что ответчик не выплатил страховое возмещение в установленный законом срок.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указывает на неисполнение заказчиком своих обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что работы в рамках исполнения спорного договора подряда подрядчиком выполнены не в полном объеме или с ненадлежащим качеством, отсутствуют, как и доказательства их оплаты.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выдачи обществом из кассы заработной платы (наличными) в валюте РФ работникам-нерезидентам без использования расчетных счетов в уполномоченных банках.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.