Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта.

Обстоятельства: В период действия договора страхования автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответчиком выплачено страховое возмещение, с размером которого истец не согласен.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по выплате страхового возмещения.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности - в виде запрета осуществлять расчеты за счет конкурсной массы должника.

Решение: Определение отменено, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку при осуществлении выплат в пользу привлекаемого к ответственности лица последующая защита интересов независимых кредиторов будет существенно затруднена.

Требование: О признании недействительным сделки купли-продажи недвижимого имущества; применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что спорный договор заключен с заинтересованным лицом, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у ответчика заинтересованности в совершении сделки не представлено.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, так как жалоба не содержала доводов о нарушении прав заявителя в связи с продлением процессуального срока проведения экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком принадлежащего ему земельного участка, занятого спорным сооружением, без правовых оснований и внесения соответствующих платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства, которые бы могли свидетельствовать о том, что принадлежащий ответчику объект, права на который зарегистрированы до приобретения права собственности на землю истцом, был построен и введен в эксплуатацию с нарушением норм законодательства.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что поставленная электроэнергия потребителем не оплачена.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку стоимость потребленной в спорный период электроэнергии потребителем частично оплачена.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными типового договора об условиях ведения охотничьего хозяйства и договора об организации взаимоотношений между землепользователем и пользователем охотничьих угодий, обязании общества возвратить муниципальному образованию охотничьи угодья.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что охотничьи угодья, переданные обществу в пользование, частично расположены на территории особо охраняемого объекта - ландшафтного заказника общегосударственного значения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прокурором не доказано, что оспариваемые договоры противоречат действующему природоохранному законодательству.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту и пени.

Обстоятельства: Иск мотивирован невыполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках государственного контракта.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности.

Требование: О признании незаконным решения пенсионного органа.

Обстоятельства: По результатам проверки заявителю доначислены страховые взносы, поскольку заявителем не уплачены страховые взносы по дополнительным тарифам в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в п.п. 1 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что обязанность по уплате страховых взносов по дополнительному тарифу у заявителя отсутствовала, установлен.

Требование: О взыскании основного долга по договору аренды теплоэнергетического имущества.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендные платежи от арендатора за спорный период на расчетный счет арендодателя не поступили.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодателем в спорный период теплоэнергетическое имущество не было принято из аренды, обязательства арендатора по возврату объектов аренды остаются неисполненными, а договоры аренды на основании их условий сохраняли свое действие.

Обстоятельства: Определением производство по делу об обязании ответчиков снести самовольно возведенную постройку было приостановлено в связи с назначением повторной судебной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.